ID: 00023187
Прочитайте текст и выполните задание.
(1) Кто из нас в детстве не мечтал стать отважным путешественником, чтобы, ступив на неизведанные земли, рассказать затем соотечественникам об открытых таинственных племенах и о своих удивительных, полных романтики и риска приключениях! (2) Путешественник — это первооткрыватель, своеобразный «сталкер» (если пользоваться терминологией братьев Стругацких). (3) Популяризируя новые маршруты, под иным углом показывая старые, он прокладывает путь своим современникам. (4) Это нам демонстрирует лишь одну из задач путешественника. (5) Только спустя много лет я уяснил для себя совершенно определённо: путешествие — это не только романтика, но и тяжёлое испытание не столько сил, сколько духа.
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.
1) Предложение 1 содержит 3 (три) грамматические основы.
2) Предложение 2 простое, односоставное.
3) Предложение 3 осложнено однородными обособленными обстоятельствами, выраженными деепричастными оборотами.
4) Предложение 4 простое.
5) Предложение 5 сложное бессоюзное.
Источник: Рустьюторс
Считаем основы и определяем осложнения и связи.
1) «Кто… не мечтал стать…, чтобы… рассказать» — две основы (кто не мечтал стать; рассказать), а не три; деепричастие «ступив» основой не является. Неверно.
2) «Путешественник — это первооткрыватель, «сталкер»» — есть подлежащее и сказуемое, предложение двусоставное, а не односоставное. Неверно.
3) «Популяризируя новые маршруты, под иным углом показывая старые, он прокладывает…» — два деепричастных оборота, это однородные обособленные обстоятельства. Верно.
4) «Это… демонстрирует… одну из задач» — одна основа, предложение простое. Верно.
5) «…я уяснил…: путешествие — это… испытание» — две части соединены без союза, через двоеточие, это бессоюзное сложное предложение. Верно.
Значит, верны утверждения 3, 4 и 5.