ID: 00023070
Общепринятое положение о единых для человека и животных закономерностях эволюции мозга позволяет считать, что эмоции сформировались задолго до появления человека. (2)Именно с таких позиций рассмотрел эмоции Ч. Дарвин, его исследования были систематизированы в работе «Выражение эмоций у человека и животных». (3)Учёным был приведён большой материал по сравнительному анализу мимики, жестов, голосовых и вегетативных реакций при аффективных состояниях у человека и у представителей разных отрядов млекопитающих. (4)Выразительные движения Ч. Дарвин рассматривал как сформировавшиеся в процессе естественного отбора приспособительные реакции, существенные для общения с особями своего или других биологических видов. (5)Именно эти исследования привели Дарвина к убеждению, что многие чувства человека, проявляющиеся в мимике и жестах, – результат эволюционного процесса.
Синтаксический анализ.
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.
1) Предложение 1 сложноподчинённое с придаточным изъяснительным.
2) Предложение 2 сложное бессоюзное.
3) Предложение 3 осложнено однородными членами предложения.
4) Предложение 4 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.
5) Предложение 5 сложносочинённое.
(Задание из Банка ФИПИ)
Источник: Рустьюторс
Синтаксический анализ: проверяем, какие утверждения о строении предложений верны.
Предложение 1. Основа «положение позволяет считать», а «что эмоции сформировались» — придаточное на вопрос «позволяет считать что?». Это придаточное изъяснительное. Верно.
Предложение 2. Две основы: «рассмотрел Дарвин» и «исследования были систематизированы», между ними только запятая, без союза. Сложное бессоюзное. Верно.
Предложение 3. Основа одна — «материал был приведён», а рядом ряды однородных: «мимики, жестов, реакций», «голосовых и вегетативных». Осложнено однородными членами. Верно.
Предложение 4. Обещают деепричастный оборот. Но «сформировавшиеся в процессе отбора» — причастный оборот, «существенные для общения» — обособленное определение. Деепричастия (что делая?) нет. Неверно.
Предложение 5. Основа «исследования привели», а «что многие чувства... — результат» — придаточное изъяснительное. Значит, сложноподчинённое, а не сложносочинённое. Неверно.
Итог: верны первое, второе и третье утверждения.