ID: 00023069
Хотя идея построить судно, которое будет погружаться под воду и всплывать по желанию экипажа, достаточно стара, первые действующие подводные лодки появились только в XIX веке. (2)Тогда же, во время гражданской войны в США, состоялась и первая удачная атака подводной лодкой надводного корабля. (3)А в начале XX века появились технологии, позволившие таким лодкам выходить в открытое море, погружаться на несколько часов под воду и из глубины наносить торпедные удары по кораблям, находящимся на поверхности. (4)Уже в начале Первой мировой войны новый вид морского вооружения заставил весь мир обратить на себя внимание: немецкая подлодка в течение получаса пустила ко дну сразу три английских крейсера. (5)Это казалось невероятным: маленький кораблик с немногочисленным экипажем потопил три огромных военных судна, которые обслуживали сотни людей!
Синтаксический анализ.
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.
1) Предложение 1 сложноподчинённое с параллельным (неоднородным) подчинением придаточных.
2) Предложение 2 осложнено обособленным уточняющим обстоятельством.
3) Предложение 3 осложнено обособленными определениями, выраженными причастными оборотами.
4) Предложение 4 сложносочинённое.
5) Предложение 5 сложное с бессоюзной и подчинительной связью между частями.
(Задание из Банка ФИПИ)
Источник: Рустьюторс
Синтаксический анализ: проверяем утверждения о строении предложений.
Предложение 1. Называют параллельным (неоднородным) подчинением. Смотрим: главное «лодки появились», придаточное уступительное «Хотя идея... стара», а внутри него ещё «которое будет погружаться» относится к слову «судно». Значит, придаточные цепляются друг за друга последовательно, а не оба к главному. Это последовательное подчинение — утверждение неверно.
Предложение 2. «Во время гражданской войны в США» уточняет «тогда же» — это обособленное уточняющее обстоятельство. Верно.
Предложение 3. «Позволившие таким лодкам...» и «находящимся на поверхности» — два причастных оборота, обособленные определения. Верно.
Предложение 4. Называют сложносочинённым. Но две основы («вид заставил» и «подлодка пустила») соединены через двоеточие без союза — это бессоюзная связь, а не сочинительная. Неверно.
Предложение 5. «Это казалось невероятным» + «кораблик потопил суда» (через двоеточие, бессоюзно) + «которые обслуживали» (придаточное). Значит, сложное с бессоюзной и подчинительной связью. Верно.
Итог: верны второе, третье и пятое утверждения.