ID: 00023067
Общепринятое положение о единых для человека и животных закономерностях эволюции мозга позволяет считать, что эмоции сформировались задолго до появления человека. (2) Именно с таких позиций рассмотрел эмоции Ч. Дарвин, его исследования были систематизированы в работе «Выражение эмоций у человека и животных». (3) Учёным был приведён большой материал по сравнительному анализу мимики, жестов, голосовых и вегетативных реакций при аффективных состояниях человека и у представителей разных отрядов млекопитающих. (4) Выразительные движения Ч. Дарвин рассматривал как сформировавшиеся в процессе естественного отбора приспособительные реакции, существенные для общения с особями своего или других биологических видов. (5) Именно эти исследования привели Дарвина к убеждению, что многие чувства человека, проявляющиеся в мимике и жестах, — результат эволюционного процесса.
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.
1) Предложение 1 сложноподчинённое с придаточным изъяснительным.
2) Предложение 2 сложное бессоюзное.
3) Предложение 3 осложнено однородными членами предложения.
4) Предложение 4 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.
5) Предложение 5 сложносочинённое.
Источник: Рустьюторс
Это синтаксический анализ: нужно проверить, какие утверждения о строении пронумерованных предложений верны.
Предложение 1. Основа «положение позволяет считать», а дальше «что эмоции сформировались» — придаточное, которое отвечает на вопрос «позволяет считать что?». Это изъяснительное придаточное. Утверждение «сложноподчинённое с придаточным изъяснительным» — верно.
Предложение 2. Тут две основы: «рассмотрел Дарвин» и «исследования были систематизированы», между ними только запятая, без союза. Значит, сложное бессоюзное. Верно.
Предложение 3. Основа одна — «материал был приведён», а рядом ряды однородных: «мимики, жестов, реакций», «голосовых и вегетативных». Осложнено однородными членами. Верно.
Предложение 4. Обещают обособленное обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом. Но «сформировавшиеся в процессе отбора» — это причастный оборот, а «существенные для общения» — обособленное определение. Деепричастия (что делая?) тут нет. Неверно.
Предложение 5. Основа «исследования привели», а «что многие чувства... — результат» — придаточное изъяснительное (привели к убеждению — какому? что...). Это сложноподчинённое, а не сложносочинённое. Значит, утверждение неверно.
Итог: верны первое, второе и третье утверждения.