ID: 00006259
(1)Самым первым инструментом счёта у древнего пещерного человека в верхнем палеолите, безусловно, были пальцы рук. (2)Сама природа предоставила человеку сей универсальный счётный инструмент. (3)У многих народов пальцы (или их суставы) при любых торговых операциях выполняли роль первого счётного устройства, для большинства бытовых потребностей людей их помощи вполне хватало. (4)Счёт дюжинами ведёт своё начало от счёта по фалангам пальцев рук, при этом большой палец играл роль счётчика, при помощи которого пересчитывались фаланги других пальцев. (5)Двенадцать получается, если, например, начать с нижней фаланги указательного пальца и закончить верхней фалангой мизинца.
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.
Предложение 1 осложнено вводным словом.
Предложение 2 простое, распространённое.
В сложном предложении 3 первая часть представлена односоставным неопределённо-личным предложением.
Предложение 4 содержит 3 (три) грамматические основы.
Предложение 5 сложноподчинённое с придаточным уступительным.
Источник: Рустьюторс
Проверим каждое утверждение по тексту.
1) Предложение 1 осложнено вводным словом.
В предложении 1 есть слово «безусловно»: оно не является членом предложения, его можно убрать без потери смысла, оно передаёт уверенность говорящего.
Это вводное слово, выделенное запятыми, — предложение действительно осложнено вводным словом. Утверждение верно.
2) Предложение 2 простое, распространённое.
Грамматическая основа предложения 2 одна: «природа предоставила».
Кроме главных членов есть второстепенные: «человеку», «сей универсальный счётный инструмент», поэтому предложение распространённое.
Одна основа и второстепенные члены — предложение простое, распространённое. Утверждение верно.
3) В сложном предложении 3 первая часть представлена односоставным неопределённо-личным предложением.
Первая часть предложения 3: «У многих народов пальцы (или их суставы) при любых торговых операциях выполняли роль первого счётного устройства».
Здесь есть и подлежащее «пальцы», и сказуемое «выполняли» — часть двусоставная, а в неопределённо-личном предложении подлежащего нет.
Утверждение неверно.
4) Предложение 4 содержит 3 (три) грамматические основы.
Находим основы: первая — «счёт ведёт начало», вторая — «палец играл роль», третья — «пересчитывались фаланги» (в придаточной части со словом «которого»).
Основ действительно три. Утверждение верно.
5) Предложение 5 сложноподчинённое с придаточным уступительным.
Придаточная часть присоединяется союзом «если»: «если начать с нижней фаланги указательного пальца…» — это придаточное условия.
Уступительное придаточное отвечало бы на вопрос «несмотря на что?» и присоединялось бы союзами «хотя», «несмотря на то что». Утверждение неверно.
Таким образом, верные утверждения — 1, 2 и 4.