ID: 00006166
(1)Предположительная общая длина Великой Китайской стены, в том числе несохранившихся участков, составила бы сегодня более 20 тысяч километров. (2)Было время, когда она достигала десятиметровой высоты и семиметровой толщины. (3)Стена тянулась, защищая Китай от набегов кочевников, на шесть тысяч километров. (4)По мнению китайских историков, строили Великую стену два миллиона рабочих под присмотром трёхсот тысяч надзирателей. (5)Стена, хотя она давно уже утратила военное значение, была и остаётся удивительным памятником зодчества.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера этих ответов:
1) длина составила (бы) более 20 тысяч километров (предложение 1)
2) было время (предложение 2)
3) шесть тысяч километров (предложение 3)
4) строили Великую стену (предложение 4)
5) стена утратила значение (предложение 5)
Источник: Сборник Дощинского 2025
Правило. Грамматическая основа – это подлежащее и сказуемое.
Находим её двумя вопросами: о ком или о чём говорится в предложении – это подлежащее; что об этом говорится – это сказуемое.
Главные ловушки: сказуемое бывает составным, и тогда в основу входят все его части; подлежащее стоит только в именительном падеже; однородные подлежащие и сказуемые входят в основу все вместе; дополнения и обстоятельства в основу не входят.
Проверяем каждый вариант.
1) «длина составила (бы) более 20 тысяч километров (предложение 1)» – верно: подлежащее «длина», сказуемое «составила бы более 20 тысяч километров» – глагол «составлять» образует сказуемое вместе с числовым выражением. Верно.
2) «было время (предложение 2)» – верно: что было? – время. Подлежащее «время», сказуемое «было». Верно.
3) «шесть тысяч километров (предложение 3)» – неверно: «на шесть тысяч километров» – обстоятельство (тянулась насколько?); основа – «стена тянулась».
4) «строили Великую стену (предложение 4)» – неверно: кто строил? – два миллиона рабочих. Подлежащее потеряно, а «стену» – дополнение.
5) «стена утратила значение (предложение 5)» – неверно: это склейка: основа главной части – «стена была и остаётся памятником», а «утратила значение» – сказуемое придаточной с подлежащим «она».