ID: 00009307
(1)Грани алмаза не только многократно отражают свет внутри него, но и создают изумительную игру этого света. (2)Вследствие большой прозрачности камня свет, почти не теряя своей энергии, разлагается на простые цвета, лучи которых затем вырываются наружу в самых неожиданных направлениях. (3)При повороте камня меняются цвета, исходящие из него, и кажется, что сам он, сверкая, является источником многих разноцветных лучей. (4)Когда смотришь на хорошо огранённый камень на свет, он кажется совершенно непрозрачным, потому что наблюдается явление полного внутреннего отражения света. (5)Если взглянуть на огранку со стороны света, можно увидеть, что кристалл сияет многими цветами, а местами блестит, как солнце.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера этих ответов.
1) грани (не только) отражают, (но и) создают (предложение 1)
2) лучи которых затем вырываются (предложение 2)
3) кажется (предложение 3)
4) он кажется непрозрачным (предложение 4)
5) можно увидеть кристалл (предложение 5)
Источник: Сборник Дощинского 2025
Правило. Грамматическая основа – это подлежащее и сказуемое.
Находим её двумя вопросами: о ком или о чём говорится в предложении – это подлежащее; что об этом говорится – это сказуемое.
Главные ловушки: сказуемое бывает составным, и тогда в основу входят все его части; подлежащее стоит только в именительном падеже; однородные подлежащие и сказуемые входят в основу все вместе; дополнения и обстоятельства в основу не входят.
Проверяем каждый вариант.
1) «грани (не только) отражают, (но и) создают (предложение 1)» – верно: у подлежащего «грани» однородные сказуемые «отражают» и «создают», соединённые двойным союзом «не только…, но и». Верно.
2) «лучи которых затем вырываются (предложение 2)» – неверно: основа – «лучи вырываются»; «которых» – зависимое слово (лучи чего?), а «затем» – обстоятельство: в варианте лишние слова.
3) «кажется (предложение 3)» – верно: часть «и кажется, что…» – безличная: основа – «кажется». Верно.
4) «он кажется непрозрачным (предложение 4)» – верно: подлежащее «он», сказуемое составное именное «кажется непрозрачным» – целиком. Верно.
5) «можно увидеть кристалл (предложение 5)» – неверно: безличная основа – «можно увидеть», а «кристалл» – подлежащее следующей придаточной части («кристалл сияет»): слова из разных частей.
Итог: верные варианты – 1, 3 и 4.