Global EE

Задание 3 ОГЭ по русскому языку №00006131

Задание №3. Синтаксический анализ предложений.

Задачи Дощинский 2025

№2. Задание 3

ID: 00006131

(1)Название медведя – «бер» – не сохранилось в славянских языках. (2)Слово «бер», по-видимому, означало «бурый» или «грязный», что подтверждается рядом современных слов, например, в сербском или польском языке. (3)Как известно, люди в древности поклонялись так называемым тотемным животным, произнесение их имён было под строжайшим запретом. (4)Поэтому все старались называть священного зверя иными словами – так родилось наименование «медведь» (тот, кто ведает, то есть знает, где есть мёд). (5)Однако в русском языке осталось слово «берлога», которое напоминает нам о существовании древнего названия животного.

Укажите номера ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов.

  1. Предложение 1 осложнено обособленным приложением.

  2. Предложение 2 сложное с подчинительной и сочинительной связью между частями.

  3. В предложении 3 содержится три грамматические основы.

  4. Вторая часть сложного предложения 4 осложнена вставной конструкцией.

  5. Предложение 5 сложноподчинённое с придаточным определительным.

Источник: Сборник Дощинского 2025

Решение

Проверим каждое утверждение по тексту.

1) Предложение 1 осложнено обособленным приложением.

Слово «бер» поясняет сочетание «название медведя» и выделено с двух сторон тире.

Это обособленное приложение. Утверждение верно.

2) Предложение 2 сложное с подчинительной и сочинительной связью между частями.

В предложении 2 две части: главная «слово „бер“… означало „бурый“ или „грязный“» и придаточное «что подтверждается рядом современных слов…».

Связь между частями только подчинительная; союз «или» соединяет однородные члены внутри главной части. Утверждение неверно.

3) В предложении 3 содержится три грамматические основы.

Основы: «люди поклонялись» и «произнесение было под запретом»; «как известно» — вводная конструкция.

Основ две, а не три. Утверждение неверно.

4) Вторая часть сложного предложения 4 осложнена вставной конструкцией.

Во второй части в скобках стоит пояснение «(тот, кто ведает, то есть знает, где есть мёд)».

Это вставная конструкция. Утверждение верно.

5) Предложение 5 сложноподчинённое с придаточным определительным.

Придаточное «которое напоминает нам о существовании древнего названия животного» относится к сочетанию «слово „берлога“» и отвечает на вопрос «какое?».

Это придаточное определительное. Утверждение верно.

Таким образом, верные утверждения — 1, 4 и 5.

Ответ

145

Видеоразбор

Другие задания по теме «Задачи Дощинский 2025» (8)