ID: 00023141
Прочитайте текст и выполните задание.
(1) Название медведя — «бер» — не сохранилось в славянских языках. (2) Слово «бер», по-видимому, означало «бурый» или «грязный», что подтверждается рядом современных слов, например, в сербском или польском языке. (3) Как известно, люди в древности поклонялись так называемым тотемным животным, произнесение их имён было под строжайшим запретом. (4) Поэтому все старались называть священного зверя иными словами — так родилось наименование «медведь» (тот, кто ведает, то есть знает, где есть мёд). (5) Однако в русском языке осталось слово «берлога», которое напоминает нам о существовании древнего названия животного.
Укажите номера ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов.
1) Предложение 1 осложнено обособленным приложением.
2) Предложение 2 сложное с подчинительной и сочинительной связью между частями.
3) В предложении 3 содержится три грамматические основы.
4) Вторая часть сложного предложения 4 осложнена вставной конструкцией.
5) Предложение 5 сложноподчинённое с придаточным определительным.
Источник: Сборник Дощинского 2025
Проверяем характеристики предложений: осложнения, вид связи, число основ и тип придаточного.
1) Верно. Предложение 1 осложнено обособленным приложением «бер» (второе название медведя), которое выделено с двух сторон тире.
2) Неверно. В предложении 2 главная часть «Слово... означало «бурый» или «грязный»» и придаточное «что подтверждается рядом современных слов»: связь только подчинительная, сочинительной связи между частями нет.
3) Неверно. В предложении 3 две грамматические основы: «люди поклонялись» и «произнесение... было под запретом» (оборот «как известно» — вводный). Трёх основ нет.
4) Верно. Вторая часть предложения 4 осложнена вставной конструкцией «(тот, кто ведает, то есть знает, где есть мёд)».
5) Верно. Предложение 5 сложноподчинённое с придаточным определительным «которое напоминает нам о существовании древнего названия животного».
Верные характеристики — 1, 4 и 5.