ID: 00005900
(1)Появление слова «опричник» относится к эпохе Ивана Грозного. (2)Очевидно, что происхождение данного слова связано со словом «опричь», которое означало «кроме». (3)В 1565 году государь, опасаясь боярских заговоров, создал в государстве особый удел. (4)Его он назвал опричниной, а остальную часть государства – земщиной. (5)На средства, собираемые в опричнине, и содержалось особое войско, которое состояло из воинов-опричников.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) «опричник» относится (предложение 1)
2) очевидно (предложение 2)
3) государь создал (предложение 3)
4) назвал опричниной (предложение 4)
5) которое состояло (предложение 5)
Источник: Сборник Дощинского 2025
Правило. Грамматическая основа – это подлежащее и сказуемое.
Находим её двумя вопросами: о ком или о чём говорится в предложении – это подлежащее; что об этом говорится – это сказуемое.
Главные ловушки: сказуемое бывает составным, и тогда в основу входят все его части; подлежащее стоит только в именительном падеже; однородные подлежащие и сказуемые входят в основу все вместе; дополнения и обстоятельства в основу не входят.
Проверяем каждый вариант.
1) ««опричник» относится (предложение 1)» – неверно: что относится к эпохе? – появление (слова). Подлежащее – «появление», а «опричник» – лишь часть цепочки «появление слова "опричник"».
2) «очевидно (предложение 2)» – верно: главная часть – безличное предложение: основа – одно слово «очевидно». Верно.
3) «государь создал (предложение 3)» – верно: подлежащее «государь», сказуемое «создал»; деепричастный оборот «опасаясь…» в основу не входит. Верно.
4) «назвал опричниной (предложение 4)» – неверно: кто назвал? – он. Подлежащее «он» потеряно, а «опричниной» – не часть основы: основа – «он назвал».
5) «которое состояло (предложение 5)» – верно: в придаточной части подлежащее «которое» (= войско), сказуемое «состояло». Верно.