Global EE

Задание 27 ЕГЭ по русскому языку №00044811

Задание №27. Сочинение ЕГЭ.

Задания Сборника Р.А. Дощинского

№2. Задание 27

ID: 00044811

(1)В Московском университете преподаётся студентам декламация, то есть искусство говорить красиво и выразительно. (2)Нельзя не порадоваться этому прекрасному нововведению. (3)Мы, русские люди, любим поговорить и послушать, но ораторское искусство у нас в совершенном загоне. (4)В земских и дворянских собраниях, учёных заседаниях, на парадных обедах и ужинах мы застенчиво молчим или же говорим вяло, беззвучно, тускло, не зная, куда девать руки. (5)Нам говорят слово, а мы в ответ — десять, потому что не умеем говорить коротко и не знакомы с той грацией речи, когда при наименьшей затрате сил достигается известный эффект.

(6)У нас много присяжных поверенных¹, прокуроров, профессоров, проповедников, в которых по существу их профессий до́лжно бы предполагать ораторскую жилку. (7)У нас много учреждений, в которых по обязанностям службы много и долго говорят, но у нас совсем нет людей, умеющих выражать свои мысли ясно, коротко и просто.

(8)В обеих столицах насчитывают всего-навсего настоящих ораторов пять-шесть, а о провинциальных ораторах что-то не слыхать. (9)На кафедрах у нас сидят заики и шепотуны, которых можно слушать и понимать, только приспособившись к ним. (10)На литературных вечерах дозволяется читать даже очень плохо, так как публика давно уже привыкла к этому, и когда читает свои стихи какой-нибудь поэт, то она не слушает, а только смотрит.

(11)Рассказывают про одного музыкального и художественного критика, который несколько лет назад в клубе художников, желая прочесть лекцию, минут пять изображал из себя молчаливую, смущённую статую: постоял на эстраде, помялся, да с тем и ушёл, не произнеся ни одного слова. (12)А сколько историй можно бы было рассказать про жрецов науки, которые «изводили» своих слушателей и в конце концов возбуждали к науке полнейшее отвращение.

(13)Мы не гоняемся за наслаждениями и не ищем их, и нас поэтому нисколько не тревожит, что мы, равнодушные к ораторскому искусству, лишаем себя одного из высших и благороднейших наслаждений, доступных человеку. (14)Но если не хочется наслаждаться, то по крайней мере не мешало бы вспомнить, что во все времена богатство языка и ораторское искусство шли рядом. (15)В обществе, где презирается истинное красноречие, царят ханжество слова или пошлое краснобайство. (16)И в древности, и в новейшее время ораторство было одним из сильнейших рычагов культуры. (17)Немыслимо, чтобы проповедник не был в то же время и увлекательным оратором. (18)Все лучшие государственные люди в эпоху процветания государств, лучшие философы, поэты, реформаторы были в то же время и лучшими ораторами. (19)«Цветами» красноречия был усыпан путь ко всякой карьере, и искусство говорить считалось обязательным.

(20)Быть может, и мы когда-нибудь дождёмся, что наши юристы, профессора и вообще должностные лица, обязанные по службе говорить не только учёно, но и вразумительно и красиво, не станут оправдываться тем, что они «не умеют» говорить. (21)Несомненно, для интеллигентного человека дурно говорить до́лжно считаться таким же неприличием, как и не уметь читать и писать. (22)Поэтому и в деле образования и воспитания обучение красноречию следовало бы считать неизбежным.

(По А. П. Чехову*)

* Антон Павлович Чехов (1860–1904) — известный русский писатель, прозаик, драматург.

¹ Присяжный поверенный — адвокат в Российской империи.

Напишите сочинение-рассуждение по проблеме, поставленной в исходном тексте: «Почему важно говорить красиво и выразительно?».

Сформулируйте позицию автора (рассказчика) по указанной проблеме.

Прокомментируйте, как в тексте раскрывается эта позиция. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, важные для понимания позиции автора (рассказчика), и поясните их. Укажите и поясните смысловую связь между приведёнными примерами-иллюстрациями.

Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста. Включите в обоснование пример-аргумент, опираясь на читательский, историко-культурный или жизненный опыт. (Не учитываются примеры-аргументы, источниками которых являются комикс, аниме, манга, фанфик, графический роман, компьютерная игра и другие подобные виды представления информации.)

Объём сочинения — не менее 150 слов.

Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту) или несамостоятельно, не оценивается. Если сочинение представляет собой полностью переписанный или пересказанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, такая работа оценивается 0 баллов.

Сочинение пишите аккуратно и разборчиво, соблюдая нормы современного русского литературного языка.

Источник: Сборник Дощинского 2026

Решение

Схема по критериям К1–К4

  • К1, позиция автора. Говорить красиво и выразительно важно, потому что ораторское искусство — «один из сильнейших рычагов культуры»: без него мысль не доходит до слушателя, а общество скатывается к ханжеству и пустому краснобайству. Для образованного человека говорить дурно так же неприлично, как не уметь читать.
  • К2, пример 1. Картина нашего неумения говорить: вялые речи, «заики и шепотуны» на кафедрах, критик, простоявший на эстраде немым, учёные, внушающие отвращение к науке (предложения 4–12).
  • К2, пример 2. Во все времена богатство языка и красноречие шли рядом; лучшие государственные люди, философы и поэты были и лучшими ораторами (предложения 14–19).
  • К2, связь. Противопоставление: бедность нашей речи и сила красноречия в истории культуры.
  • К3. Согласен; аргумент — речи Цицерона против Катилины.
  • К4. Автор — А. П. Чехов; декламации учат в Московском университете.

Образцовое сочинение

Зачем учиться говорить красиво, если главное — что сказать, а не как? Над этим вопросом размышляет А. П. Чехов.

По мнению автора, умение говорить выразительно важно, потому что красноречие — «один из сильнейших рычагов культуры». Без него мысль не доходит до людей, а для образованного человека говорить дурно так же неприлично, как не уметь читать и писать.

Чехов с горькой иронией описывает, как мы говорим «вяло, беззвучно, тускло», как на кафедрах сидят «заики и шепотуны», а один критик, выйдя читать лекцию, постоял на эстраде и ушёл, не сказав ни слова (предложения 4–11). Учёные, не умеющие говорить, вызывают у слушателей «полнейшее отвращение» к науке (предложение 12). Этот пример показывает: неумелая речь губит даже ценные знания.

Затем автор напоминает, что «во все времена богатство языка и ораторское искусство шли рядом», а лучшие государственные люди, философы и поэты были и лучшими ораторами (предложения 14–18). Здесь видно, что красноречие помогает обществу развиваться.

Примеры противопоставлены: бедность нашей речи особенно заметна рядом с силой красноречия в истории культуры.

Я согласен с автором. Древнеримский оратор Цицерон своими речами против Катилины раскрыл перед сенатом заговор и убедил римлян встать на защиту республики. Слово, сказанное ярко и точно, способно изменить ход событий.

Таким образом, говорить красиво и выразительно важно, потому что от этого зависит, будет ли услышана мысль.

Другие задания по теме «Задания Сборника Р.А. Дощинского» (8)