ID: 00023270
Прочитайте текст и выполните задание.
Словари, представившие и описавшие русскую синонимию, содержат неоценимый материал для изучения выразительных возможностей языка, его лексических богатств, стилистического многообразия. Однако успехи в создании синонимических словарей русского языка не исключают трудностей в теоретической разработке проблем лексической синонимии. Само понятие синонимии получает у лингвистов разное истолкование. Лингвисты, стремящиеся дать исчерпывающее определение понятию «синоним», для выделения синонимов предлагают различные критерии. Одни считают обязательным критерием синонимичности слов обозначение ими одного и того же понятия. Другие исследователи берут за основу выделения синонимов их взаимозаменяемость. Третья точка зрения сводится к тому, что решающим условием синонимичности признаётся близость лексических значений слов (при этом в качестве критериев выдвигаются: 1) близость или тождественность лексических значений; 2) только тождественность лексических значений; 3) близость, но не тождественность лексических значений). На наш взгляд, важное условие синонимичности слов — их семантическая близость, а в особых условиях — тождество. В зависимости от степени семантической близости синонимичность слов может проявляться в большей или меньшей мере. Например, синонимичность слов «спешить — торопиться» выражена яснее, чем, скажем, слов «смеяться — хохотать — заливаться — закатываться — покатываться — хихикать — фыркать — прыскать», имеющих значительные смысловые и стилистические различия. Наиболее выраженный характер получает синонимия при смысловом тождестве слов (ср.: здесь — тут, языкознание — лингвистика).
(По И. Б. Голуб)
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики текста. Запишите номера ответов.
1) Текст относится к научному стилю речи, поэтому отличается сдержанностью тона изложения. В тексте используются термины и терминологические сочетания (синонимия, понятие, лексическое значение, лингвистика и др.).
2) Обобщённый, отвлечённый характер тексту придают глаголы несовершенного вида, употреблённые в форме настоящего времени. Так, в первом (1) и втором (2) абзацах использованы глаголы содержат, исключают, получает, предлагают, берут и др.
3) В тексте используются отглагольные имена существительные изучение, создание, разработка, истолкование и др.
4) Второе (2) предложение текста указывает на причину того, о чём говорится в первом (1) предложении.
5) В тексте употребляется ряд слов, которые можно отнести к разряду узкоспециальных экономических терминов, что обусловлено тематикой текста.
Источник: Рустьюторс
Текст научный — о лексической синонимии. Проверяем утверждения по нему.
1) «Научный стиль, сдержанный тон, термины (синонимия, понятие, лексическое значение, лингвистика)». Стиль научный, термины перечислены прямо в тексте. Верно.
2) «Глаголы несовершенного вида настоящего времени: содержат, исключают, получает, предлагают, берут». Проверяем: «словари содержат», «успехи не исключают», «понятие получает», «лингвисты предлагают», «исследователи берут». Все такие. Верно.
3) «Отглагольные существительные: изучение, создание, разработка, истолкование». В тексте: «для изучения», «в создании словарей», «в теоретической разработке», «получает разное истолкование». Есть — верно.
4) «Второе предложение указывает на причину того, о чём в первом». Второе начинается с «Однако» — это противопоставление, а не причина. Неверно.
5) «Узкоспециальные экономические термины». В тексте о синонимии экономических терминов нет. Неверно.
Верные характеристики — 1, 2 и 3.