ID: 00040438
№ опыта | Поверхность | m , г | S , см^{2} | F , Н |
|---|---|---|---|---|
1 | Деревянная рейка | 200 | 30 | 0,8 |
2 | Пластиковая рейка | 200 | 30 | 0,4 |
3 | Деревянная рейка | 100 | 20 | 0,4 |
4 | Пластиковая рейка | 400 | 20 | 0,8 |
Источник: ФИПИ
Сравниваем опыты попарно, меняя один параметр за раз.
1. Сравним опыт 1 (дерево, $m=200$, $F=0{,}8$) и опыт 3 (дерево, $m=100$, $F=0{,}4$): масса уменьшилась вдвое — сила трения тоже уменьшилась вдвое. Значит, от массы сила трения ЗАВИСИТ, а не «не зависит». Неверно.
2. Сравним опыт 1 (дерево, $m=200$, $S=30$, $F=0{,}8$) и опыт 2 (пластик, $m=200$, $S=30$, $F=0{,}4$): масса и площадь те же, поверхность разная — сила трения разная. Это подтверждает вывод про материал (см. утверждение 3), но как отдельная числовая формулировка сюда не включаем — берём общий вывод.
3. При одинаковой массе и площади (опыты 1 и 2) сила трения о дерево ($0{,}8$ Н) больше, чем о пластик ($0{,}4$ Н) — сила трения зависит от материала соприкасающейся поверхности. Верно.
4. Сравним опыт 1 и опыт 3 (оба дерево): масса выросла со 100 до 200 г — сила трения выросла с 0,4 до 0,8 Н. При увеличении массы сила трения увеличивается. Верно.
5. Проверим отношение $F/m$ (пропорционально коэффициенту трения) при разной площади: опыт 1 (дерево) — $0{,}8/200=0{,}004$; опыт 3 (тоже дерево, площадь другая) — $0{,}4/100=0{,}004$ — ОДИНАКОВОЕ отношение, несмотря на разную площадь $S$ (30 и 20 см²). Значит, от площади соприкосновения сила трения фактически не зависит. Неверно.