ID: 00040250
Источник: ФИПИ
Сравним, как остывала вода в двух стаканах, по числам из таблиц.
1) В таблице 2 (пластиковый стакан) последнее значение при τ=20 мин действительно 53,3 °С — наблюдение доходит до этой температуры. Верно.
2) В алюминиевом стакане за первые 5 мин температура упала с 72 до 62 °С, то есть на 10°. За следующие 5 мин — с 62 до 55 °С, то есть на 7°. 10° больше 7°, значит за первые 5 мин остыло действительно больше. Верно.
3) Обратная пропорциональность означала бы, что t·τ=const, но при τ=0 получаем t=72 — уже здесь формула не работает (при τ→0 обратная пропорция даёт бесконечность). Убывание в таблицах не подчиняется такому закону. Неверно.
4) Сравним общее остывание: алюминий упал с 72 до 46° (на 26°), пластик — с 72 до 53,3° (на 18,7°). Значит алюминий остывал быстрее, а не пластик. Неверно.
5) Про испарение в опыте вообще ничего не измеряли — ни массу, ни объём воды, только температуру. Такой вывод из таблиц сделать нельзя. Неверно.
Итог: наблюдение за пластиковым стаканом доведено до 53,3 °С, а в алюминиевом стакане самая большая убыль температуры приходится на первые 5 минут — 10° против 7° за следующие 5 минут.