ID: 00021689
Полосовой магнит подносили к тонкой железной полоске, подвешенной на нити, поочерёдно то южным, то северным полюсом. В обоих случаях полоска притягивалась к магниту. Можно ли на основании этого опыта сделать однозначный вывод, что изначально железная полоска была намагничена?
1) Можно, так как все железные тела являются магнитами.
2) Можно, так как только намагниченные тела притягиваются друг к другу разноимёнными полюсами.
3) Нельзя, так как полоска могла намагнититься в поле полосового магнита и притянуться к нему.
4) Нельзя, так как не все металлические тела могут намагничиваться.
Источник: Школково #105775 · Банк ФИПИ
К магниту притягиваются не только другие магниты, но и любые ненамагниченные железные предметы — они намагничиваются в его поле. Поэтому притяжение само по себе ещё ничего не доказывает.
Если полоска изначально не была намагничена, то при поднесении любого полюса магнит наводит в ней намагниченность: ближний конец полоски становится противоположным полюсом, и полоска притягивается. Так будет и с южным, и с северным полюсом — ровно то, что наблюдалось в опыте.
Значит, результат опыта одинаково объясняется и без исходной намагниченности полоски — однозначный вывод сделать нельзя (утверждение 3). Доказательством собственной намагниченности было бы отталкивание при поднесении одного из полюсов, а не притяжение.
Ответ: 3.