ID: 00021689
Полосовой магнит подносили к тонкой железной полоске, подвешенной на нити, поочерёдно то южным, то северным полюсом. В обоих случаях полоска притягивалась к магниту. Можно ли на основании этого опыта сделать однозначный вывод, что изначально железная полоска была намагничена?
1) Можно, так как все железные тела являются магнитами.
2) Можно, так как только намагниченные тела притягиваются друг к другу разноимёнными полюсами.
3) Нельзя, так как полоска могла намагнититься в поле полосового магнита и притянуться к нему.
4) Нельзя, так как не все металлические тела могут намагничиваться.
Источник: ФИПИ
К магниту притягиваются не только другие магниты, но и любые ненамагниченные железные предметы — они намагничиваются в его поле. Поэтому само по себе притяжение ещё ничего не доказывает: надо понять, отличит ли этот опыт намагниченную полоску от ненамагниченной.
Пусть полоска изначально не была намагничена. Подносим любой полюс — магнит наводит в ней намагниченность: ближний к магниту конец полоски становится противоположным полюсом, и полоска притягивается. Так будет и с южным полюсом, и с северным — ровно то, что наблюдали в опыте.
Значит, результат одинаково объясняется и без исходной намагниченности полоски. Однозначный вывод сделать нельзя — верно утверждение 3.
Доказательством собственной намагниченности полоски было бы отталкивание при поднесении одного из полюсов: отталкиваются только два настоящих магнита, повёрнутых одноимёнными полюсами. А одно лишь притяжение к обоим полюсам ничего не гарантирует.