ID: 00013300
Учитель на уроке, используя катушку, замкнутую на гальванометр, и полосовой магнит (см. рисунок), последовательно провёл опыты по наблюдению явления электромагнитной индукции. Условия проведения опытов и показания гальванометра представлены как опыт 1 и опыт 2.
Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных наблюдений. Запишите в ответе их номера.
1) Величина индукционного тока зависит от геометрических размеров катушки.
2) При изменении магнитного потока, пронизывающего катушку, в катушке возникает электрический (индукционный) ток.
3) Величина индукционного тока зависит от скорости изменения магнитного потока, пронизывающего катушку.
4) Направление индукционного тока зависит от того, увеличивается или уменьшается магнитный поток, пронизывающий катушку.
5) Направление индукционного тока зависит от направления магнитных линий, пронизывающих катушку.
Источник: ФИПИ
Анализируем утверждения по результатам опыта.
Утверждение 1 — «зависит от геометрических размеров катушки». Катушка в обоих опытах одна и та же — её размеры не менялись. Из опыта вывод не следует. Неверно.
Утверждение 2 — «при изменении магнитного потока через катушку в ней возникает индукционный ток». При внесении магнита поток через катушку растёт, при выносе — убывает; в обоих случаях гальванометр фиксирует ток. Это закон электромагнитной индукции Фарадея: $\varepsilon_i = -\dfrac{\Delta\Phi}{\Delta t}$. Верно.
Утверждение 3 — «зависит от скорости изменения потока». Скорость движения магнита в опыте не менялась — из опыта вывод сделать нельзя. Неверно.
Утверждение 4 — «направление индукционного тока зависит от того, вносят или выносят магнит». При внесении гальванометр отклоняется в одну сторону, при выносе — в другую: направление тока меняется при изменении знака $\Delta\Phi$. Верно.
Утверждение 5 — «зависит от направления магнитных линий». Магнит направлен одинаково в обоих опытах, а направление тока менялось — значит из опыта такой вывод не следует. Неверно.