Мы собрали более 7 000 задач по физике. 4 200 из них уже с видеоразборами

Цена деления и предел измерения динамометра (см. рис.) равны соответственно


1) 1 Н, 4 Н
2) 4 Н, 1 Н
3) 0,5 Н, 4 Н
4) 0,5 Н, 5 Н

Цена деления и предел измерения мензурки (см. рис.) равны соответственно


1) 10 мл; 200 мл
2) 10 мл; 70 мл
3) 50 мл; 70 мл
4) 50 мл; 100 мл

В таблице приведены результаты измерений силы трения и силы нормального давления при исследовании зависимости между этими величинами.
Закономерность F_тр/N = const выполняется для значений силы нормального давления

1) от 0,5 Н до 4,5 Н
2) только от 2,7 Н до 4,5 Н
3) только от 0,5 Н до 3 Н
4) только от 0,5 Н до 2,5 Н

Ученик провел эксперимент по изучению коэффициента жесткости, растягивая различные проволочки. Результаты экспериментальных измерений первоначальной длины l₀, площади поперечного сечения S и вычисленной жесткости он представил в таблице.

На основании приведенных измерений можно утверждать, что жесткость проволоки зависит от

1) удлинения проволоки
2) материала проволоки
3) первоначальной длины
4) площади поперечного сечения проволоки

Жесткость пружины динамометра, изображенного на рисунке, равна

1) 200 Н/м
2) 1000 Н/м
3) 2000 Н/м
4) 4000 Н/м

Жесткость пружины динамометра, изображенного на рисунке, равна

1) 200 Н/м
2) 1000 Н/м
3) 2000 Н/м
4) 4000 Н/м

Цена деления и предел измерения динамометра (см. рисунок) равны соответственно

1) 1 Н, 4 Н
2) 4 Н, 1 Н
3) 0,5 Н, 4 Н
4) 0,5 Н, 5 Н

Цена деления и предел измерения динамометра (см. рис.) равны соответственно

1) 1 Н и 5 Н
2) 0,5 Н и 5 Н
3) 1 Н и 25 Н
4) 0,5 Н и 20 Н

Цена деления и предел измерения динамометра (см. рис.) равны соответственно

1) 1 Н и 4 Н
2) 0,2 Н и 5 Н
3) 1 Н и 1 Н
4) 0,1 Н и 1 Н

Ученик исследовал зависимость удлинения упругой пружины от приложенной к ней силы, используя для этого стограммовые гирьки, и получил следующие данные.

Проанализировав полученные значения, он высказал предположения:

А. Закон Гука для данной пружины справедлив для первых трех измерений.
Б. Закон Гука для данной пружины справедлив для последних трех измерений.

Какая(-ие) из высказанных учеником гипотез верна(-ы)?

1) только А
2) только Б
3) и А, и Б
4) ни А, ни Б

Ученик провел опыты по изучению силы трения скольжения, равномерно перемещая брусок с грузами по горизонтальным поверхностям с помощью динамометра (см. рис.).

Результаты измерений массы бруска с грузами m, площади соприкосновения бруска и поверхности S и приложенной силы F он представил в таблице.

На основании выполненных измерений можно утверждать, что сила трения скольжения

1) не зависит от площади соприкосновения бруска и поверхности
2) увеличивается с увеличением площади соприкасаемых поверхностей
3) увеличивается с увеличением массы бруска
4) зависит от рода соприкасающихся поверхностей

Необходимо экспериментально установить, зависит ли частота колебаний пружинного маятника от массы груза. Какую из указанных пар маятников можно использовать для этой цели?

1) Б и В
2) А и Б
3) А и В
4) Б и Г

Необходимо проверить гипотезу о том, что период колебаний математического маятника не зависит от массы груза. Какую пару грузов и нитей следует выбрать для проверки этой гипотезы?

1) 1 и 2
2) 1 и 3
3) 2 и 4
4) 3 и 4

Длину бруска измеряют с помощью линейки (см. рис.). Запишите результат измерения, учитывая, что погрешность измерения равна цене деления шкалы линейки.

1) (4,5 ± 0,5) см
2) (5,5 ± 0,5) см
3) (4,50 ± 0,25) см
4) (5,50 ± 0,25) см

Длину бруска измеряют с помощью линейки. Запишите результат измерения, учитывая, что погрешность измерения равна цене деления линейки.
1) (4,5 ± 0,5) см
2) (5,0 ± 0,5) см
3) (5,0 ± 0,25) см
4) (5,50 ± 0,25) см