Задание 2 ОГЭ по русскому языку №00046717

Задание №2. Выделение грамматической основы предложения.

Задачи Дощинский 2027

№2. Задание 2

ID: 00046717

(1)Розовый куст, на котором расцвела роза, рос в небольшом полукруглом цветнике перед деревенским домом. (2)Цветник был очень запущен: сорные травы густо разрослись по старым, вросшим в землю клумбам и по дорожкам, которые уже давно никто не чистил и не посыпал песком. (3)Деревянный забор, когда-то выкрашенный зелёной масляной краской, теперь совсем облез, рассохся и развалился. (4)А цветник от этого разрушения не стал нисколько хуже: остатки забора заплели хмель, повилика с крупными белыми цветами и мышиный горошек с разбросанными кое-где бледно-лиловыми кисточками цветов. (5)Крапива занимала целый угол цветника; она, конечно, жглась, но можно было и издали любоваться её тёмной зеленью, особенно когда эта зелень служила фоном для нежного и роскошного бледного цветка розы.

(По В. М. Гаршину)

Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.

1) расцвела роза (предложение 1)

2) (не) чистил (и не) посыпал (предложение 2)

3) забор облез, рассохся (и) развалился (предложение 3)

4) цветник (не) стал (предложение 4)

5) крапива жглась (предложение 5)

Источник: Сборник Дощинского 2027

Решение

Гаршин описывает заброшенный цветник. Для каждого варианта найдём нужную часть и спросим: о ком или о чём говорится и что о нём сообщается. Если у подлежащего несколько сказуемых — в основу входят все. Если сказуемое составное («стал» + признак), его нельзя обрывать на связке.

1) расцвела роза (предложение 1) — верно. Придаточная часть «на котором расцвела роза»: что расцвела? — роза. «На котором» (то есть на кусте) отвечает на вопрос «где?», в основу не входит.
2) (не) чистил (и не) посыпал (предложение 2) — неверно. Придаточная часть: «которые уже давно никто не чистил и не посыпал песком». Кто не чистил? — «никто». Отрицательное местоимение тоже бывает подлежащим, а в варианте оно потеряно. «Которые» здесь — дополнение (не чистил что? — дорожки). Основа: никто не чистил и не посыпал.
3) забор облез, рассохся (и) развалился (предложение 3) — верно. Что облез? — забор. У него три однородных сказуемых, и все три в варианте есть. «Когда-то выкрашенный…» — причастный оборот.
4) цветник (не) стал (предложение 4) — неверно. «Цветник… не стал нисколько хуже»: «не стал» — только связка, она не сообщает, каким цветник не стал. Признак называет слово «хуже», без него сказуемое неполное. Основа: цветник не стал хуже, а «нисколько» — обстоятельство меры.
5) крапива жглась (предложение 5) — неверно. В первой части: «Крапива занимала целый угол цветника», а во второй, после точки с запятой: «она, конечно, жглась». У «жглась» своё подлежащее — «она». Слова из разных частей в одну основу не собирают («конечно» — вводное слово).

Основа определена верно в вариантах 1 и 3.

Ответ

Другие задания по теме «Задачи Дощинский 2027» (8)