Задание 5 ОГЭ по русскому языку №00046032

Здесь ищем только места для тире. Запятых в тексте тоже много, но в ответ они не идут. Поэтому у каждой цифры спрашиваем себя: какой знак тут нужен — тире, запятая или никакой?

(1) «М. И. Кутузов — главнокомандующий русской армией…». Подлежащее «Кутузов» и сказуемое «главнокомандующий» — оба существительные в именительном падеже, а глагола-связки между ними нет. Правило: если главные члены — два существительных в именительном падеже и связки нет, между ними ставится тире. Проверь сам: на место тире встаёт слово «является» — «Кутузов является главнокомандующим». Тире.

(2) «Он был высоко одарённым полководцем». Здесь связка есть — глагол «был», а «полководцем» стоит в творительном падеже. Раз связка на месте, заменять её тире не нужно. Знака нет.

(3) и (4) «высоко одарённым полководцем, изумительно тонким дипломатом, проницательным политиком» — три характеристики на равных, это однородные части сказуемого без союзов. Между однородными членами без союза ставится запятая, не тире.

(5) «Безусловно, Кутузов был…». «Безусловно» — вводное слово: так автор показывает свою уверенность, а не описывает, каким образом Кутузов был патриотом. Вводное слово в начале предложения отделяется запятой.

(6) «Кутузов был русским патриотом» — подлежащее, а сразу за ним глагол «был». Между подлежащим и глаголом-сказуемым знак не нужен. Знака нет.

(7) и (8) «Интересы России, её честь и слава, её историческое прошлое и политическое будущее» — перечень однородных подлежащих. Внутри пар («честь и слава», «прошлое и будущее») стоит союз «и», а между самими парами союза нет, поэтому там запятые.

(9) «…политическое будущее — вот что всегда жило в его душе». Слова «вот что» собирают весь перечень в одно целое — это обобщение после ряда однородных членов. Перед таким обобщающим словом после перечня ставится тире.

Итак, тире нужно на местах 1 и 9.