Задание 3 ОГЭ по русскому языку №00044886

Задание №3. Синтаксический анализ предложений.

Задачи Дощинский 2026

№2. Задание 3

ID: 00044886

(1)В глубокой древности, когда миф был способом объяснения и познания окружающей действительности, сформировались особые представления о времени и пространстве, оказавшие впоследствии заметное влияние на литературу и искусство. (2)Мир в сознании древнего человека разделялся на две части — обычную и священную. (3)Они наделялись разными свойствами: первая считалась будничной, а вторая — непредсказуемо чудесной. (4)Поскольку действия мифических героев заключались в их перемещении из одного вида пространства-времени в другой — из обыденного в чудесное и обратно, с ними случались в их путешествиях невероятные приключения, так как в сказочном мире чудеса могут происходить. (5)Явные несообразности, невероятные события никого не смутят: в сказке так и должно быть.

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов.

1) Предложение 1 содержит 2 (две) грамматические основы.

2) Предложение 2 простое распространённое.

3) Предложение 3 сложное с бессоюзной и союзной подчинительной связью между частями.

4) Предложение 4 сложноподчинённое с однородным подчинением придаточных частей.

5) В сложном предложении 5 первая часть — односоставное безличное предложение.

Источник: Сборник Дощинского 2026

Решение

Проверяем утверждения о предложениях текста про мифы. Нужно посчитать основы, отличить простое предложение от сложного и разобраться в видах подчинения.

1) Верно. В предложении 1 две основы: «миф был способом» (в придаточной части с «когда») и «сформировались представления». «Оказавшие … влияние» — причастный оборот, своей основы у него нет.

2) Верно. В предложении 2 одна основа «мир разделялся», а кроме неё есть второстепенные члены («в сознании древнего человека», «на две части — обычную и священную»). Простое распространённое.

3) Неверно. Предложение 3: «Они наделялись разными свойствами» связано с остальным без союза (двоеточие), а «первая считалась будничной» и «вторая — … чудесной» соединены союзом «а» — это сочинительная связь. Подчинительной связи здесь нет.

4) Неверно. В предложении 4 две придаточные причины: «Поскольку действия … заключались …» стоит перед главной, «так как … чудеса могут происходить» — после неё. Однородные придаточные перечисляются, их можно соединить союзом «и»; здесь придаточные не перечисляются и между собой не связаны — каждая по-своему поясняет главную часть. Однородным такое подчинение не считают.

5) Неверно. Первая часть предложения 5 — «Явные несообразности, невероятные события никого не смутят». В ней есть подлежащие «несообразности, события», значит она двусоставная.

Верные утверждения — 1 и 2.

Ответ

Другие задания по теме «Задачи Дощинский 2026» (8)