Global EE

Задание 4 ОГЭ по русскому языку №00039723

Задание №4. Пунктуационные правила и их примеры.

Задачи ФИПИ

№2. Задание 4

ID: 00039723

Установите соответствие между пунктуационными правилами и предложениями, которые могут служить примерами для приведённых пунктуационных правил. К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. ПУНКТУАЦИОННЫЕ ПРАВИЛА   ПРЕДЛОЖЕНИЯ А)   Между подлежащим и сказуемым, выраженными именами существительными в именительном падеже, при нулевой связке ставится тире. Б)   Согласованные нераспространённые однородные определения, стоящие после определяемого слова, обособляются. В)   В неполном предложении на месте пропуска члена предложения ставится тире. 1)   Яркий след в развитии часового дела на Руси оставил Иван Кулибин – уроженец Нижнего Новгорода, талантливый изобретатель-самоучка. 2)   По бирюзовому небосклону быстро поднимается золотистый шар солнца, жгучий и ослепительный, заливая радостным блеском поверхность океана. 3)   Знание ‒ родник, который никогда не исчерпаешь. 4)   Дерево дорого плодами, а человек ‒ делами. 5)   Листья, пригретые солнцем, слабо колеблясь, падали на тёмные, сырые дорожки. Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

Источник: ФИПИ

Решение

А) Между подлежащим и сказуемым — существительными в именительном падеже при нулевой связке — тире. Б) Согласованные нераспространённые однородные определения после слова обособляются. В) В неполном предложении на месте пропуска члена — тире.

Предложение 3: «Знание ‒ родник, который никогда не исчерпаешь» — «знание» и «родник» — оба существительные в именительном падеже, связки нет, между ними тире. Это пример А.

Предложение 2: «поднимается золотистый шар солнца, жгучий и ослепительный, заливая радостным блеском поверхность океана» — «жгучий и ослепительный» — два коротких однородных определения после слова «шар», обособлены запятыми. Это пример Б.

Предложение 4: «Дерево дорого плодами, а человек ‒ делами» — во второй части пропущено сказуемое «дорого», на его месте тире. Это пример В.

Предложение 1 не подходит: там тире выделяет приложение «уроженец Нижнего Новгорода…» при прямом дополнении «Кулибин» — иная конструкция, не подлежащее и сказуемое. Предложение 5 — причастный оборот и деепричастие, без нужных знаков из этого набора.

Соответствие: А—3, Б—2, В—4, то есть 324.

Ответ

324
Другие задания по теме «Задачи ФИПИ» (8)