ID: 00039697
Источник: ФИПИ
А) Определение-причастный оборот после определяемого слова обособляется. Б) Между подлежащим и сказуемым — существительными в именительном падеже — при нулевой связке ставится тире. В) Междометие отделяется запятой.
Предложение 2: «нет сердца у охотников, уничтожающих птицу во время трудного пути…» — причастный оборот «уничтожающих птицу…» стоит после слова «охотников», которое он поясняет, и обособлен запятыми. Это пример А. (Слово «право» тут — вводное слово, оно не относится ни к одному из трёх правил.)
Предложение 4: «одно только дерево – берёза» — и «дерево», и «берёза» — существительные в именительном падеже, глагола-связки нет, между ними ставится тире. Это пример Б.
Предложение 3: «Ну, вам пора идти, – заторопила Ирина» — «Ну» здесь не имеет собственного значения, а лишь передаёт эмоцию (побуждение, нетерпение), это междометие, отделённое запятой. Это пример В.
Предложение 1 — придаточное определительное «в которую вступил Иван Иванович» (не причастный оборот), предложение 5 — тоже тире между подлежащим и сказуемым («воля – это умение»), но правило Б уже занято предложением 4, а в 5 к тому же используется частица «это», которую в чистом виде это правило не описывает так однозначно, как случай 4.
Соответствие: А—2, Б—4, В—3, то есть 243.