Задание 2 ОГЭ по русскому языку №00039445

№2. Задание 2

ID: 00039445

(1)Общепринятое положение о единых для человека и животных закономерностях эволюции мозга позволяет считать, что эмоции сформировались задолго до появления человека. (2)Именно с таких позиций рассмотрел эмоции Ч. Дарвин, его исследования были систематизированы в работе «Выражение эмоций у человека и животных». (3)Учёным был приведён большой материал по сравнительному анализу мимики, жестов, голосовых и вегетативных реакций при аффективных состояниях у человека
и у представителей разных отрядов млекопитающих. (4)Выразительные движения Ч. Дарвин рассматривал как сформировавшиеся в процессе естественного отбора приспособительные реакции, существенные для общения с особями своего или других биологических видов. (5)Именно эти исследования привели Дарвина к убеждению, что многие чувства человека, проявляющиеся в мимике и жестах, – результат эволюционного процесса.

Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов. 1) эмоции сформировались (предложение 1) 2) исследования были систематизированы (предложение 2) 3) учёным был приведён (предложение 3) 4) реакции рассматривал (предложение 4) 5) исследования – результат (предложение 5)

Источник: ФИПИ

Решение

Проверяем, не принят ли деятель при страдательном обороте (творительный падеж) за подлежащее, и не перепутаны ли основы соседних частей.

1) эмоции сформировались (предл. 1) — верно: подлежащее «эмоции», сказуемое «сформировались».
2) исследования были систематизированы (предл. 2) — верно: подлежащее «исследования», сказуемое «были систематизированы».
3) учёным был приведён (предл. 3) — неверно: «Учёным был приведён большой материал...» — «учёным» стоит в творительном падеже, это обозначение деятеля при страдательном обороте (кем приведён? — учёным), а не подлежащее; подлежащее — «материал», оно пропущено в варианте.
4) реакции рассматривал (предл. 4) — неверно: «Выразительные движения Ч. Дарвин рассматривал как... реакции...» — подлежащее «Дарвин» пропущено, а «реакции» часть сравнительного оборота «как реакции», не подлежащее.
5) исследования – результат (предл. 5) — неверно: «...эти исследования привели Дарвина к убеждению, что... чувства... – результат...» — «исследования» подлежащее ГЛАВНОЙ части (сказуемое «привели»), а «результат» сказуемое ПРИДАТОЧНОЙ части, где подлежащее — «чувства». Основы перепутаны.

Ответ

Другие задания по теме «Задачи ФИПИ» (8)