Задание 2 ОГЭ по русскому языку №00039444

Проверяем полноту однородных составных сказуемых и не принято ли приложение-пояснение за сказуемое.

• 1) волны могут (и) являются (предл. 1) — неверно: «...могут переносить огромную энергию и... являются причиной разрушений» — оба однородных сказуемых обрублены: «могут» нужен инфинитив «переносить», «являются» нужна именная часть «причиной»; без них основа неполна.
• 2) они бывают причиной (предл. 2) — верно: подлежащее «они» (волны), сказуемое «бывают причиной» (с именной частью).
• 3) волны – цунами (предл. 3) — неверно: «...гигантские морские волны – цунами» — «цунами» здесь приложение, поясняющее подлежащее «волны», а не сказуемое; настоящее сказуемое предложения — «производят» (волны производят разрушения).
• 4) создать (предл. 4) — верно: «...если создать устройство...» — безличная инфинитивная конструкция, основа — «создать», «устройство» дополнение верно исключено.
• 5) позволили источники (предл. 5) — неверно: «Такие устройства позволили бы... использовать... источники энергии» — подлежащее «устройства» пропущено, а «источники» прямое дополнение инфинитива «использовать» (использовать что? — источники), не подлежащее.