Задание 2 ОГЭ по русскому языку №00039432

Задание №2. Выделение грамматической основы предложения.

Задачи ФИПИ

№2. Задание 2

ID: 00039432

(1)Язык – это продукт общественной деятельности, отличительная особенность общества. (2)А зачем нужен язык? (3)Во-первых, для того, чтобы люди могли обмениваться мыслями во всякого рода совместной деятельности, то есть он нужен как средство общения; во-вторых, язык необходим для того, чтобы сохранять и закреплять коллективный опыт человечества, достижения человеческой практики. (4)Язык нужен для того, чтобы человек мог с его помощью выразить свои мысли, чувства, эмоции. (5)Без языка не было бы самого человека, потому что всё то, что есть в нём человеческого, связано с языком, выражается и закрепляется в языке.

Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов. 1) язык – (это) особенность (предложение 1) 2) нужен язык (предложение 2) 3) люди могли (предложение 3) 4) человек мог (предложение 4) 5) не было (бы) (предложение 5)

Источник: ФИПИ

Решение

Задание проверяет умение находить грамматическую основу: подлежащее (кто? что? — именительный падеж) и сказуемое.

Разбираем варианты по тексту.

Вариант 1: «язык – (это) особенность». В предложении 1 подлежащее — «язык», сказуемое — «это продукт общественной деятельности, отличительная особенность общества». Вариант указывает только часть сказуемого («особенность»), полная именная часть пропущена. Вариант неверен.

Вариант 2: «нужен язык». В предложении 2 «А зачем нужен язык?» подлежащее — «язык», сказуемое — «нужен» (краткое прилагательное). Вариант верен.

Вариант 3: «люди могли». В придаточной части предложения 3 подлежащее — «люди», сказуемое — составное глагольное «могли обмениваться». Вариант указывает только «могли» без инфинитива «обмениваться» — сказуемое указано неполно. Вариант неверен.

Вариант 4: «человек мог». Аналогично варианту 3: в придаточной части предложения 4 подлежащее — «человек», сказуемое — «мог выразить». Вариант указывает только «мог» без инфинитива «выразить». Вариант неверен.

Вариант 5: «не было (бы)». В предложении 5 «Без языка не было бы самого человека» — безличная конструкция: подлежащего нет, сказуемое «не было бы» — единственный главный член. Вариант верен.

Верные варианты: 2 и 5.

Ответ

Другие задания по теме «Задачи ФИПИ» (8)