Задание 2 ОГЭ по русскому языку №00039418

№2. Задание 2

ID: 00039418

(1)Ещё в глубокой древности люди установили, что в воздухе свет распространяется по прямой линии. (2)В этом можно убедиться, наблюдая за узким пучком света в запылённой комнате; точно так же прямолинейно свет распространяется в прозрачных твёрдых телах и жидкостях. (3)На основе подобных опытных данных был сформулирован закон прямолинейного распространения света: в прозрачной однородной среде свет распространяется по прямым линиям. (4)Собственно, само понятие «прямой» возникло, по-видимому, из оптических наблюдений. (5)Теперь, желая проверить, является ли линия прямой, мы пользуемся этим законом.

Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов. 1) свет распространяется (предложение 1) 2) можно убедиться (предложение 2) 3) был закон (предложение 3) 4) само возникло (предложение 4) 5) мы пользуемся (предложение 5)

Источник: ФИПИ

Решение

Внимательно смотрим, не превращена ли составная сказуемая форма в нечто иное и не подменено ли подлежащее его определением.

1) свет распространяется (предл. 1) — верно: подлежащее «свет», сказуемое «распространяется».
2) можно убедиться (предл. 2) — верно: безличное предложение, сказуемое «можно убедиться».
3) был закон (предл. 3) — неверно: «...был сформулирован закон прямолинейного распространения света» — сказуемое здесь целиком «был сформулирован» (составное именное), а не просто «был»; вариант обрезает сказуемое и искажает смысл.
4) само возникло (предл. 4) — неверно: «...само понятие «прямой» возникло...» — подлежащее — существительное «понятие», а «само» лишь его усилительное определение; в варианте главное слово подлежащего пропущено.
5) мы пользуемся (предл. 5) — верно: подлежащее «мы», сказуемое «пользуемся».

Ответ

125

Другие задания по теме «Задачи ФИПИ» (8)