Задание 2 ОГЭ по русскому языку №00039409

Проверяем, не принята ли сравнительная конструкция или дополнение за часть основы, и не перепутаны ли основы соседних предложений.

• 1) разливался аромат (предл. 1) — верно: подлежащее «аромат», сказуемое «разливался».
• 2) сирень как невеста (предл. 2) — неверно: «Сирень, как невеста, стояла вся в белом» — «как невеста» это сравнительный оборот (обстоятельство), а не сказуемое; настоящая основа — «сирень стояла». В варианте сказуемое вообще пропущено.
• 3) прятались (предл. 3) — неверно: «...в них уютно прятались крошечные садовые диванчики и чугунные круглые столики» — подлежащее «диванчики и столики» названо явно, без него основа неполна.
• 4) хотелось отдохнуть (предл. 4) — верно: «В этих нишах... хотелось отдохнуть» — безличное предложение, сказуемое целиком «хотелось отдохнуть», подлежащего нет.
• 5) камелии радовали глаз (предл. 5) — неверно: «...зимой у него расцветали камелии, ранней весной радовали глаз тюльпаны и гиацинты» — «камелии» подлежащее ДРУГОГО сказуемого («камелии расцветали»), а сказуемому «радовали» соответствует подлежащее «тюльпаны и гиацинты». Основы перепутаны, к тому же добавлено дополнение «глаз».