Задание 2 ОГЭ по русскому языку №00039400

№2. Задание 2

ID: 00039400

(1)Искусное владение несметными сокровищами родного языка мы встречаем у великих русских писателей и поэтов. (2)Они умели чутко вглядываться в слова, находить в них затаённую красоту и силу, дорожить словами и собирать их всю свою жизнь, как самую дорогую коллекцию. (3)Десятки тысяч слов, употреблённых А.С. Пушкиным в его произведениях, безусловно, указывают на огромный круг его представлений и знаний и на его умение мастерски пользоваться безграничными возможностями русского языка. (4)Словесное богатство языка Пушкина заключается
в исключительном разнообразии применяемых им слов для выражения мыслей и чувств. (5)Однако словарный запас великого поэта не исчерпывался этим количеством: в его произведениях нет многих слов, хотя они во времена Пушкина существовали и, конечно, были ему известны...

Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов. 1) мы встречаем (предложение 1) 2) умели вглядываться (предложение 2) 3) пользоваться возможностями (предложение 3) 4) словесное богатство в разнообразии (предложение 4) 5) они существовали (и) были известны (предложение 5)

Источник: ФИПИ

Решение

Здесь несколько вариантов вырывают инфинитив из чужого словосочетания или теряют подлежащее.

1) мы встречаем (предл. 1) — верно: «Искусное владение... мы встречаем у великих... писателей» — подлежащее «мы», сказуемое «встречаем».
2) умели вглядываться (предл. 2) — неверно: «Они умели чутко вглядываться в слова...» — подлежащее «они» пропущено в варианте, без него основа неполна.
3) пользоваться возможностями (предл. 3) — неверно: «...его умение мастерски пользоваться безграничными возможностями русского языка» — «пользоваться» инфинитив, зависящий от существительного «умение», а не сказуемое; своей основы здесь нет.
4) словесное богатство в разнообразии (предл. 4) — неверно: «Словесное богатство языка Пушкина заключается в исключительном разнообразии...» — в варианте пропущено само сказуемое «заключается», вместо него взято обстоятельство «в разнообразии». Без глагола это не основа.
5) они существовали (и) были известны (предл. 5) — верно: «...они во времена Пушкина существовали и... были ему известны» — подлежащее «они» (слова), однородные сказуемые «существовали, были известны».

Ответ

Другие задания по теме «Задачи ФИПИ» (8)