Global EE

Задание 2 ОГЭ по русскому языку №00039388

Задание №2. Выделение грамматической основы предложения.

Задачи ФИПИ

№2. Задание 2

ID: 00039388

(1)Натуралистов всегда поражала особенность охоты сов: птицы охотятся в темноте на мелких грызунов и вылавливают их немало – десятки за ночь. (2)Может быть, совы разыскивают добычу с помощью какого-нибудь необычного чувства? (3)Некоторые учёные считают, что совы видят инфракрасные лучи, которые излучает тело жертвы. (4)Возможно, что глаза совы улавливают невидимые для нашего зрения инфракрасные, то есть тепловые, лучи. (5)Установлено, что инфракрасные лучи представляют собой тепловое излучение всякого нагретого предмета.

Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов. 1)   натуралистов поражала (предложение 1) 2)   может быть (предложение 2) 3)   считают (предложение 3) 4)   возможно (предложение 4) 5)   установлено (предложение 5)

Источник: ФИПИ

Решение

Отличаем грамматическую основу от вводных слов и от пары «дополнение + сказуемое».

  • 1) натуралистов поражала (предл. 1) — неверно: «Натуралистов всегда поражала особенность охоты сов» — «натуралистов» винительный падеж, это дополнение (поражала кого? — натуралистов). Подлежащее — «особенность» (поражала что? нет — поражала кто/что? — особенность).
  • 2) может быть (предл. 2) — неверно: «Может быть, совы разыскивают добычу...» — «может быть» здесь вводное слово (синоним «возможно», без «что» дальше), а не сказуемое. Основа предложения — «совы разыскивают».
  • 3) считают (предл. 3) — неверно: «Некоторые учёные считают, что...» — подлежащее «учёные» названо явно, выбрасывать его нельзя, это двусоставное предложение. Основа — «учёные считают».
  • 4) возможно (предл. 4) — верно: «Возможно, что глаза совы улавливают...» — здесь после «возможно» идёт союз «что», значит «возможно» не вводное слово, а сказуемое безличного главного предложения («возможно, что...» = отдельная часть сложного предложения без подлежащего).
  • 5) установлено (предл. 5) — верно: «Установлено, что инфракрасные лучи представляют собой...» — та же модель: «установлено» — сказуемое безличной главной части перед «что».

Ответ

45
Другие задания по теме «Задачи ФИПИ» (8)