Global EE

Задание 3 ОГЭ по русскому языку №00039264

Задание №3. Синтаксический анализ предложений.

Задачи ФИПИ

№2. Задание 3

ID: 00039264

(1)Окружающая среда, в которой существуют живые организмы, постоянно меняется. (2)Многие из этих изменений вызывают серьёзные нарушения в работе органов и систем. (3)Но живые организмы способны защищаться от неблагоприятных воздействий и сохранять стабильность внутренней среды благодаря тому, что они способны адаптироваться. (4)Под адаптацией понимается совокупность всех физиологических реакций, обеспечивающих приспособление строения и функций организма или отдельного органа к изменению окружающей среды. (5)Если бы организм не обладал способностью адаптироваться, изменение условий существования могло бы его погубить.

Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов. 1)   Предложение 1 сложноподчинённое с придаточным определительным. 2)   Предложение 2 односоставное неопределённо-личное. 3)   Первая часть сложного предложения 3 содержит однородные сказуемые. 4)   Предложение 4 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом. 5)   Во второй части сложного предложения 5 содержится составное именное сказуемое.

Источник: ФИПИ

Решение

Разбираем строение предложений текста об адаптации организмов.

  • 1) Предложение 1 сложноподчинённое с придаточным определительным — верно: «Окружающая среда, в которой существуют живые организмы, постоянно меняется» — придаточное относится к слову «среда».
  • 2) Предложение 2 односоставное неопределённо-личное — неверно: «Многие из этих изменений вызывают серьёзные нарушения...» — подлежащее «многие» названо явно, предложение двусоставное.
  • 3) Первая часть сложного предложения 3 содержит однородные сказуемые — верно: «...организмы способны защищаться... и сохранять стабильность...» — однородные сказуемые.
  • 4) Предложение 4 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом — неверно: «...реакций, обеспечивающих приспособление...» — это причастный оборот (определение), а не деепричастный.
  • 5) Во второй части сложного предложения 5 содержится составное именное сказуемое — неверно: «...изменение... могло бы его погубить» — сказуемое «могло бы погубить» составное ГЛАГОЛЬНОЕ (модальный глагол + инфинитив), а не именное.

Ответ

13
Другие задания по теме «Задачи ФИПИ» (8)