Задание 3 ОГЭ по русскому языку №00039259

№2. Задание 3

ID: 00039259

(1)Искусное владение несметными сокровищами родного языка мы встречаем у великих русских писателей и поэтов. (2)Они умели чутко вглядываться в слова, находить в них затаённую красоту и силу, дорожить словами и собирать их всю свою жизнь, как самую дорогую коллекцию. (3)Десятки тысяч слов, употреблённых А.С. Пушкиным в его произведениях, безусловно, указывают на огромный круг его представлений и знаний и на его умение мастерски пользоваться безграничными возможностями русского языка. (4)Словесное богатство языка Пушкина заключается
в исключительном разнообразии применяемых им слов для выражения мыслей и чувств. (5)Однако словарный запас великого поэта не исчерпывался этим количеством: в его произведениях нет многих слов, хотя они во времена Пушкина существовали и, конечно, были ему известны...

Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 простое, распространённое. 2) Предложение 2 сложное бессоюзное. 3) Предложение 3 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом. 4) Предложение 4 простое, двусоставное. 5) В предложении 5 содержится 4 (четыре) грамматические основы.

Источник: ФИПИ

Решение

Разбираем строение предложений текста о словарном запасе Пушкина.

1) Предложение 1 простое, распространённое — верно: «Искусное владение... мы встречаем...» — одна основа, есть второстепенные члены.
2) Предложение 2 сложное бессоюзное — неверно: «Они умели... вглядываться..., находить..., дорожить... и собирать...» — здесь только одна основа (однородные инфинитивы при одном модальном глаголе «умели» и подлежащем «они»), предложение простое.
3) Предложение 3 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом — неверно: «Десятки тысяч слов, употреблённых А.С. Пушкиным..., указывают...» — «употреблённых...» причастный оборот (обособленное определение), а не деепричастный.
4) Предложение 4 простое, двусоставное — верно: «Словесное богатство... заключается в... разнообразии...» — одна основа, подлежащее названо явно.
5) В предложении 5 содержится 4 (четыре) грамматические основы — неверно: «...запас не исчерпывался...: в... произведениях нет... слов, хотя они... существовали и... были известны» — здесь только 3 основы: «запас не исчерпывался», «слов нет», «они существовали (и) были известны» (однородные сказуемые при одном подлежащем — одна основа).

Ответ

Другие задания по теме «Задачи ФИПИ» (8)