Задание 3 ОГЭ по русскому языку №00039258

Задание №3. Синтаксический анализ предложений.

Задачи ФИПИ

№2. Задание 3

ID: 00039258

(1)Волны, наблюдаемые в природе, могут переносить огромную энергию
и нередко являются причиной разрушений. (2)Так, большой мощностью обладают морские волны: они бывают причиной гибели кораблей в море, размывания берегов, разрушения причалов. (3)Особенно страшные разрушения производят гигантские морские волны – цунами. (4)Энергию морских волн можно использовать и на благо человека, если создать устройство, позволяющее преобразовывать её в электрическую энергию. (5)Такие устройства позволили бы более экономно использовать невозобновляемые источники энергии: нефть, газ, каменный уголь.

Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 осложнено обособленным определением, выраженным причастным оборотом, и однородными сказуемыми. 2) Предложение 2 содержит 3 (три) грамматические основы. 3) Предложение 3 осложнено обособленным нераспространённым приложением. 4) Предложение 4 сложное с союзной сочинительной и подчинительной связью. 5) Предложение 5 простое, осложнённое однородными членами предложения с обобщающим словом.

Источник: ФИПИ

Решение

Разбираем строение предложений текста о волнах и цунами.

1) Предложение 1 осложнено обособленным определением, выраженным причастным оборотом, и однородными сказуемыми — верно: «Волны, наблюдаемые в природе, могут переносить... и... являются причиной...» — причастный оборот и однородные сказуемые.
2) Предложение 2 содержит 3 (три) грамматические основы — неверно: «...обладают морские волны: они бывают причиной...» — здесь только 2 основы («волны обладают» и «они бывают причиной»); однородные дополнения после двоеточия («гибели, размывания, разрушения») не создают новых основ.
3) Предложение 3 осложнено обособленным нераспространённым приложением — верно: «...волны – цунами» — «цунами» приложение, состоящее из одного слова (нераспространённое).
4) Предложение 4 сложное с союзной сочинительной и подчинительной связью — неверно: «Энергию... можно использовать и на благо человека, если создать устройство...» — «и» здесь не соединяет два самостоятельных предложения, а усиливает смысл внутри одной части; сочинительной связи между частями нет, есть только подчинительная (придаточное условия «если создать»).
5) Предложение 5 простое, осложнённое однородными членами предложения с обобщающим словом — верно: «...использовать невозобновляемые источники энергии: нефть, газ, каменный уголь» — «источники энергии» обобщающее слово, дальше однородный ряд.

Ответ

135

Другие задания по теме «Задачи ФИПИ» (8)