Задание 3 ОГЭ по русскому языку №00039249

Задание №3. Синтаксический анализ предложений.

Задачи ФИПИ

№2. Задание 3

ID: 00039249

(1)Великий Новгород – один из древнейших русских городов: впервые он упоминается в летописи в 859 году, почти на 300 лет раньше Москвы.
(2)В 862 году в Новгороде стал править варяжский князь Рюрик – основатель первой династии русских князей, именно этот год историки считают годом рождения Российского государства. (3)В 1862 году было решено отпраздновать тысячелетие России и в честь этого события поставить
в Великом Новгороде памятник: по всей России шёл сбор средств на его строительство, был объявлен конкурс на проект памятника, в нём участвовало 52 работы, а победителем стал молодой художник Михаил Микешин. (4)Памятник получился трёхъярусным, его силуэт напоминает колокол. (5)На вершине монумента можно увидеть коленопреклонённую женщину, олицетворяющую Россию, перед ней – ангела с крестом; ниже представлены фигуры исторических деятелей; в нижнем ярусе изображён народ, без которого не было бы истории.

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов. 1) В первой части сложного предложения 1 содержится составное именное сказуемое . 2) Первая часть сложного предложения 2 осложнена обособленным приложением. 3) Первая часть сложного предложения 3 представлена односоставным неопределённо-личным предложением. 4) Предложение 4 простое, осложнено однородными сказуемыми. 5) Предложение 5 сложное с бессоюзной и союзной подчинительной связью.

Источник: ФИПИ

Решение

Разбираем строение предложений текста о Великом Новгороде.

1) В первой части сложного предложения 1 содержится составное именное сказуемое — верно: «Великий Новгород – один из... городов» — сказуемое именное.
2) Первая часть сложного предложения 2 осложнена обособленным приложением — верно: «...стал править... князь Рюрик – основатель первой династии...» — приложение после тире.
3) Первая часть сложного предложения 3 представлена односоставным неопределённо-личным предложением — неверно: «...было решено отпраздновать...» — это безличная конструкция («было решено» без указания деятеля даже в подразумеваемом виде), а не неопределённо-личное предложение.
4) Предложение 4 простое, осложнено однородными сказуемыми — неверно: «Памятник получился трёхъярусным, его силуэт напоминает колокол» — здесь ДВЕ грамматические основы («памятник получился» и «силуэт напоминает»), это сложное бессоюзное предложение, а не простое.
5) Предложение 5 сложное с бессоюзной и союзной подчинительной связью — верно: «...можно увидеть...; представлены фигуры...; изображён народ, без которого не было бы истории» — части связаны точками с запятой (бессоюзная), а внутри последней части — придаточное «без которого» (подчинение).

Ответ

125

Другие задания по теме «Задачи ФИПИ» (8)