Global EE

Задание 10 ОГЭ по русскому языку №00021835

Задание №10. Анализ содержания текста.

Задачи ФИПИ

№2. Задание 10

ID: 00021835

Какие из высказываний соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов.

1) Учителя не считали Сергея способным.

2) Сергей не любил Наталью Лоскутикову, потому что пятёрки к ней липли, как мухи на сладкое.

3) В подвале жили лебеди, которых Сергей спас от гибели.

4) Сергей разочаровался в Наталье, которая продемонстрировала своё равнодушие к живым существам.

5) Лоскутикова ничего не знала о жизни лебедей в зимний период.

Источник: ФИПИ

Решение

История про Сергея, Наталью Лоскутикову и лебедей построена на контрасте между отношением героев к живым существам — важно точно установить, откуда взялось разочарование Сергея.

  • 1 — неверно. Наоборот, учителя говорили, что Сергей способный: «О самом Сером учителя говорили, что он способный, но учиться не хочет» (предложение 3).
  • 2 — неверно. Сергей не испытывал неприязни к Наталье — наоборот, «Уж если кого Серый и выделял из класса, так это Наталью Лоскутикову» (предложение 1), уважал её за ум; про лёгкость получения пятёрок сказано нейтрально, а не как причина нелюбви.
  • 3 — верно. Прямо сказано: «Наталья, лебеди у меня там, — признался Сергей, — на озере лёд, погибнуть они могут» (предложение 30) — он спас их, спрятав в подвале.
  • 4 — верно. После того как Лоскутикова с брезгливостью отреагировала на лебедей («Да они у тебя не белые, а грязные. Фу, а пахнет-то как!», предложения 37–38) и убежала, Сергею «почему-то не хотелось больше выделять Лоскутикову» (предложение 40) — он разочаровался в её равнодушии к живым существам.
  • 5 — неверно. О незнании Лоскутиковой конкретно про зимнюю жизнь лебедей в тексте прямо не говорится — показано лишь её брезгливое, равнодушное отношение к ним, а не недостаток знаний.

Верные высказывания — 3 и 4, ответ: 34.

Ответ

34
Другие задания по теме «Задачи ФИПИ» (8)