ID: 00021533
Анализ средств выразительности.
Укажите варианты ответов, в которых нет фразеологизма.
1) И я сначала в садике, а потом в школе несла тяжкий крест отцовской несуразности.
2) Я готова была провалиться сквозь землю от стыда и вела себя подчёркнуто холодно, показывая своим видом, что этот нелепый человек с красным носом не имеет ко мне никакого отношения.
3) Шёпотом он рассказал маме, что дошёл до райцентра, поднял всех на ноги и вернулся с вездеходом.
4) Не знаю, сколько прошло времени, но внезапно ночь озарилась ярким светом фар, и длинная тень какого-то великана легла на моё лицо.
5) Но водитель, закрыв лицо руками, твердил: «Какой я дурак!»
Источник: Рустьюторс
Здесь нужно найти предложения, в которых нет фразеологизма. Фразеологизм — это устойчивое выражение, которое «приросло» и понимается не буквально: слова в нём нельзя менять или толковать по отдельности (например, «бить баклуши» — это бездельничать, а вовсе не про баклуши).
Пройдём по вариантам и отметим, где фразеологизм есть.
1) «несла тяжкий крест» — устойчивое выражение со значением «терпеть тяжёлое испытание». Фразеологизм есть.
2) «провалиться сквозь землю» — устойчивое выражение «сгореть от стыда». Фразеологизм есть.
3) «поднял всех на ноги» — устойчивое выражение «встревожить, заставить действовать». Фразеологизм есть.
4) Здесь все слова употреблены в прямом значении: «ночь озарилась светом фар», «тень легла на лицо». Устойчивых выражений нет — фразеологизма нет.
5) «закрыв лицо руками», «твердил» — обычные слова в прямом смысле. Фразеологизма нет.
Значит, фразеологизма нет в предложениях 4 и 5.