Задание 3 ОГЭ по русскому языку №00007163

Проверим каждое утверждение по тексту.

1) Предложение 1 побудительное по цели высказывания.

Предложение 1 сообщает факт и не содержит призыва к действию.

Оно повествовательное, а не побудительное. Утверждение неверно.

2) Предложение 2 осложнено вводной конструкцией.

Сочетание «по мнению академика Н.И. Вавилова» указывает на источник сообщения, не является членом предложения и выделено запятыми.

Это вводная конструкция. Утверждение верно.

3) Предложение 3 простое, осложнённое однородными сказуемыми.

В предложении 3 две основы: «она распространилась» и «поле охватывает», части соединены союзом «и».

Предложение сложносочинённое, а не простое. Утверждение неверно.

4) Вторая часть сложного предложения 4 — неполное предложение.

Во второй части «меньший по размерам — в Южном» пропущено сказуемое «протягивается», оно восстанавливается из первой части; на месте пропуска стоит тире.

Это неполное предложение. Утверждение верно.

5) Предложение 5 сложноподчинённое с параллельным (неоднородным) подчинением придаточных.

Главная часть — «получается»; от неё зависит придаточное «что нет ни одного месяца в году», а от слова «месяца» — придаточное «когда… не проводилась бы уборка…».

Придаточные образуют цепочку — подчинение последовательное, а не параллельное. Утверждение неверно.

Таким образом, верные утверждения — 2 и 4.