Global EE

Задание 3 ОГЭ по русскому языку №00006065

Задание №3. Синтаксический анализ предложений.

Задачи ФИПИ

№2. Задание 3

ID: 00006065

(1)Гло­баль­ный эко­ло­ги­че­ский кри­зис, обу­слов­лен­ный вме­ша­тель­ством че­ло­ве­ка в при­род­ные про­цес­сы, пред­став­ля­ет опас­ность для жизни на Земле. (2)Чтобы спра­вить­ся с ним, нам не­об­хо­ди­мо осо­знать, что гло­баль­ная эко­ло­ги­че­ская угро­за ис­хо­дит не от безы­мян­но­го че­ло­ве­че­ства во­об­ще, а от каж­до­го кон­крет­но­го че­ло­ве­ка. (3)Мы нуж­да­ем­ся в со­зда­нии эф­фек­тив­но­го при­ро­до­охран­но­го за­ко­но­да­тель­ства, ко­то­рое вы­сту­пит га­ран­том свет­ло­го и зелёного бу­ду­ще­го нашей пла­не­ты. (4)Клю­че­вым эле­мен­том в борь­бе с эко­ло­ги­че­ским кри­зи­сом яв­ля­ет­ся также поиск гра­мот­ных и дей­ствен­ных на­уч­но-тех­ни­че­ских ре­ше­ний, так как раз­ви­тие ци­ви­ли­за­ции не­ми­ну­е­мо спо­соб­ству­ет за­гряз­не­нию среды оби­та­ния. (5)У жи­те­лей Земли нет аль­тер­на­ти­вы: либо они спра­вят­ся с за­гряз­не­ни­ем, либо за­гряз­не­ние рас­пра­вит­ся с боль­шей ча­стью зем­лян.


Ука­жи­те ва­ри­ан­ты от­ве­тов, в ко­то­рых даны вер­ные ха­рак­те­ри­сти­ки пред­ло­же­ний тек­ста. За­пи­ши­те но­ме­ра от­ве­тов. 


1)  Пред­ло­же­ние 1 ослож­не­но обособ­лен­ным со­гла­со­ван­ным опре­де­ле­ни­ем.

2)  В пред­ло­же­нии 2 че­ты­ре грам­ма­ти­че­ские ос­но­вы.

3)  Пред­ло­же­ние 3 слож­но­со­чинённое.

4)  Ска­зу­е­мое в пер­вой части слож­но­го пред­ло­же­ния 4 со­став­ное имен­ное.

5)  В пред­ло­же­нии 5 три грам­ма­ти­че­ские ос­но­вы.

Источник: ФИПИ

Решение

Проверим каждое утверждение по тексту.

1) Предложение 1 осложнено обособленным согласованным определением.

Причастный оборот «обусловленный вмешательством человека в природные процессы» стоит после слова «кризис», согласуется с ним и выделен запятыми.

Это обособленное согласованное определение. Утверждение верно.

2) В предложении 2 четыре грамматические основы.

Основы: инфинитивное придаточное цели «чтобы справиться с ним», безличная главная часть «необходимо осознать», «угроза исходит» (придаточное с «что»).

Основ три, а не четыре. Утверждение неверно.

3) Предложение 3 сложносочинённое.

Придаточное «которое выступит гарантом…» присоединено союзным словом «которое» — связь подчинительная.

Предложение сложноподчинённое. Утверждение неверно.

4) Сказуемое в первой части сложного предложения 4 составное именное.

Основа первой части: «поиск является элементом» — связка «является» плюс именная часть.

Это составное именное сказуемое. Утверждение верно.

5) В предложении 5 три грамматические основы.

Основы: безличное «нет альтернативы», «они справятся», «загрязнение расправится».

Основ три. Утверждение верно.

Таким образом, верные утверждения — 1, 4 и 5.

Ответ

145

Видеоразбор

Другие задания по теме «Задачи ФИПИ» (8)