ID: 00006062
(1) Ночью туман сгустился так, что в десяти шагах ничего не было видно, словно все потонуло в молоке. (2)Судно остановилось у большого ледяного поля, и все, кроме вахтенных, спокойно спали. (3)Утром туман начал слегка расползаться. (4)Он постепенно исчезал, уносимый на юг, и ледяные поля зашуршали и тоже пришли в движение. (5)Впереди открылся свободный проход, и судно поплыло на северо-восток, но медленно, чтобы не столкнуться с льдинами и чтобы вовремя остановиться или повернуть в сторону.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов.
1) Предложение 1 с последовательным подчинением придаточных.
2) Предложение 2 осложнено обособленным дополнением.
3) В предложении 3 составное именное сказуемое.
4) Первая часть предложения 4 осложнена обособленным определением.
5) Предложение 5 с неоднородным (параллельным) подчинением придаточных.
Источник: ФИПИ
Проверим каждое утверждение по тексту.
1) Предложение 1 с последовательным подчинением придаточных.
Главная часть — «ночью туман сгустился так»; от неё зависит придаточное «что в десяти шагах ничего не было видно», а уже от него — сравнительное придаточное «словно всё потонуло в молоке».
Придаточные образуют цепочку — подчинение последовательное. Утверждение верно.
2) Предложение 2 осложнено обособленным дополнением.
Оборот «кроме вахтенных» с предлогом «кроме» имеет значение исключения и выделен запятыми.
Это обособленное дополнение. Утверждение верно.
3) В предложении 3 составное именное сказуемое.
Сказуемое предложения 3 — «начал расползаться»: фазовый глагол «начал» плюс инфинитив.
Это составное глагольное сказуемое, а не именное. Утверждение неверно.
4) Первая часть предложения 4 осложнена обособленным определением.
В первой части оборот «уносимый на юг» — причастие с зависимыми словами, относящееся к подлежащему «он» и выделенное запятыми.
Это обособленное определение. Утверждение верно.
5) Предложение 5 с неоднородным (параллельным) подчинением придаточных.
Оба придаточных — «чтобы не столкнуться с льдинами» и «чтобы вовремя остановиться или повернуть в сторону» — одного типа (цели) и относятся к одной части.
Это однородное соподчинение, а не параллельное. Утверждение неверно.
Таким образом, верные утверждения — 1, 2 и 4.