Задание 3 ОГЭ по русскому языку №00002598

Проверим каждое утверждение по тексту.

1) Предложение 1 сложное, с подчинительной связью между частями.

Придаточное «полёт которого сопровождался… и закончился…» присоединено к слову «шар-болид» союзным словом «которого».

Связь подчинительная. Утверждение верно.

2) В обеих частях предложения 2 составные именные сказуемые.

Сказуемое первой части — «были повалены» (связка + краткое причастие), второй — «была невероятной» (связка + прилагательное).

Оба сказуемых составные именные. Утверждение верно.

3) Предложение 3 сложное, с параллельным соподчинением частей.

В предложении 3 части «учёные мужи… пытаются разгадать…» и «но… нельзя однозначно сказать» соединены сочинительным союзом «но», а придаточное «что произошло…» зависит только от второй части.

Параллельное соподчинение требует двух придаточных при одной главной части — здесь этого нет. Утверждение неверно.

4) Вторая часть сложного предложения 4 осложнена вводным словосочетанием.

Во второй части «по их мнению, в тайгу упала ледяная комета…» сочетание «по их мнению» указывает на источник сообщения и выделено запятой.

Это вводное словосочетание. Утверждение верно.

5) В предложении 5 две грамматические основы.

Основа предложения 5 одна: «Земля стала сковородкой».

Обороты «разлетевшейся на множество ледяных кусков» и «взорвавшей лёд» — причастные, основ не образуют. Утверждение неверно.

Таким образом, верные утверждения — 1, 2 и 4.