Global EE

Задание 3 ОГЭ по русскому языку №00002596

Задание №3. Синтаксический анализ предложений.

Задачи ФИПИ

№2. Задание 3

ID: 00002596

(1)Мадагаскар – удивительный остров, который отделился от Африки 120 000 000 лет назад и с тех пор пошёл по своему эволюционному пути развития. (2)В результате этого животные и растения, которых вы не встретите больше нигде в мире, успешно выжили и процветают здесь, на этом острове. (3)Например, лемуры, которые уже давно исчезли в Европе и Северной Америке. (4)Первые люди появились на Мадагаскаре только две тысячи лет назад, и это был своего рода эволюционный ход, позволивший проследить на примере острова, как влияет человек на природу. (5)Команда Кусто исследовала остров и собрала огромный материал об этом удивительном заповеднике уникальных жизненных форм, не упустив из виду ни его внутренние территории, ни побережье.


Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов.

1) В сложном предложении 1 придаточное определительное.

2) Вторая часть предложения 2 осложнена обособленным дополнением.

3) В предложении 3 составное глагольное сказуемое.

4) В предложении 4 три грамматические основы.

5) Предложение 5 осложнено обособленным несогласованным определением.


Источник: ФИПИ

Решение

Проверим каждое утверждение по тексту.

1) В сложном предложении 1 придаточное определительное.

Придаточное «который отделился от Африки… и с тех пор пошёл по своему эволюционному пути» относится к слову «остров» и отвечает на вопрос «какой?».

Это придаточное определительное. Утверждение верно.

2) Вторая часть предложения 2 осложнена обособленным дополнением.

В предложении 2 есть уточняющее обстоятельство «здесь, на этом острове» и придаточное «которых вы не встретите больше нигде в мире».

Обособленного дополнения (оборота с «кроме», «включая», «помимо») в предложении нет. Утверждение неверно.

3) В предложении 3 составное глагольное сказуемое.

Сказуемое придаточной части — «исчезли»: один глагол в личной форме, простое глагольное сказуемое.

Составного глагольного сказуемого в предложении нет. Утверждение неверно.

4) В предложении 4 три грамматические основы.

Основы: «люди появились», «это был ход», «влияет человек» (придаточное «как влияет человек на природу»).

Оборот «позволивший проследить…» — причастный, основы не образует. Основ три. Утверждение верно.

5) Предложение 5 осложнено обособленным несогласованным определением.

Оборот «не упустив из виду ни его внутренние территории, ни побережье» — деепричастный, это обособленное обстоятельство.

Несогласованного определения здесь нет. Утверждение неверно.

Таким образом, верные утверждения — 1 и 4.

Ответ

14

Видеоразбор

Другие задания по теме «Задачи ФИПИ» (8)