ID: 00002584
(1)Нет, по-моему, другого способа так же плотно утонуть и раствориться в синем небе, чем когда лежишь на траве. (2)Так тонет свинцовая гирька, если её положить на поверхность моря. (3)Так тонет напряжённый воздушный шарик, выпущенный из рук. (4)Но разве есть у них та же стремительность, та же лёгкость, та же скорость, что у человеческого взгляда, когда он тонет в беспредельной синеве летнего неба? (5)Для этого надо лечь на траву и открыть глаза, и тут вместе с небом увидишь и ещё что-нибудь земное, ближайшее, какую-нибудь подробность.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов.
1) Первая часть сложного предложения 1 – односоставное безличное предложение.
2) В сложном предложении 2 придаточное условия.
3) Предложение 3 осложнено обособленным согласованным распространённым определением.
4) В сложноподчинённом предложении 4 главное предложение осложнено однородными подлежащими.
5) Предложение 5 сложное с союзной сочинительной и подчинительной связью.
Источник: ФИПИ
Проверим каждое утверждение по тексту.
1) Первая часть сложного предложения 1 — односоставное безличное предложение.
В первой части «Нет, по-моему, другого способа…» сказуемое — слово «нет», подлежащего нет и быть не может.
Это безличное предложение. Утверждение верно.
2) В сложном предложении 2 придаточное условия.
Придаточное «если её положить на поверхность моря» присоединено союзом «если» и обозначает условие.
Утверждение верно.
3) Предложение 3 осложнено обособленным согласованным распространённым определением.
Причастный оборот «выпущенный из рук» стоит после определяемого слова «шарик», согласуется с ним и выделен запятой.
Это обособленное согласованное распространённое определение. Утверждение верно.
4) В сложноподчинённом предложении 4 главное предложение осложнено однородными подлежащими.
В главной части «разве есть у них та же стремительность, та же лёгкость, та же скорость» три однородных подлежащих.
Утверждение верно.
5) Предложение 5 сложное с союзной сочинительной и подчинительной связью.
В предложении 5 две части: безличная «надо лечь на траву и открыть глаза» и «тут… увидишь…», соединённые сочинительным союзом «и».
Подчинительной связи в предложении нет. Утверждение неверно.
Таким образом, верные утверждения — 1, 2, 3 и 4.