ID: 00002571
(1)Человек способен по двухмерной картинке составить весьма полное представление о расстояниях до изображённых объектов, их форме и размерах, и таким образом полностью воспринять трёхмерный мир во всей его глубине. (2)Глаз, как и любой оптический прибор, не может видеть одинаково хорошо картинку во всей её глубине: он может сфокусироваться только на некоторой конкретной дальности. (3)Таким образом, наиболее чёткими нам видятся объекты, на которых мы в данный момент сфокусированы, а другие объекты кажутся слегка размытыми. (4)Мозг владеет информацией о том, на какой дальности в данный момент сфокусированы глаза. (5)Так, фокусируя взгляд на разных дальностях, мы способны просканировать всё пространство во всей его глубине.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов.
1) Предложение 1 сложное с союзной сочинительной связью между частями.
2) Предложение 2 содержит 2 (две) грамматические основы.
3) Предложение 3 осложнено вводным словосочетанием.
4) Предложение 4 с союзной подчинительной связью.
5) Предложение 5 осложнено обособленным определением.
Источник: ФИПИ
Проверим каждое утверждение по тексту.
1) Предложение 1 сложное с союзной сочинительной связью между частями.
Основа предложения 1 одна: «человек способен составить… и воспринять» — союз «и» соединяет однородные инфинитивы в составе сказуемого.
Предложение простое. Утверждение неверно.
2) Предложение 2 содержит 2 (две) грамматические основы.
Основы: «глаз не может видеть» и «он может сфокусироваться» (часть после двоеточия).
Основ две. Утверждение верно.
3) Предложение 3 осложнено вводным словосочетанием.
Сочетание «таким образом» в начале предложения подводит итог, не является членом предложения и выделено запятой.
Это вводное словосочетание. Утверждение верно.
4) Предложение 4 с союзной подчинительной связью.
Придаточное «на какой дальности в данный момент сфокусированы глаза» присоединено к главной части союзным словом «какой» и отвечает на вопрос «информацией о чём?».
Связь подчинительная. Утверждение верно.
5) Предложение 5 осложнено обособленным определением.
Оборот «фокусируя взгляд на разных дальностях» — деепричастный, это обособленное обстоятельство, а не определение.
Утверждение неверно.
Таким образом, верные утверждения — 2, 3 и 4.