ID: 00001606
(1)Звук может распространяться не только в воздухе. (2)Тот, кто нырял в реку или море, знает, что под водой хорошо слышны звуки гребных винтов теплоходов, удары камней. (3)Звук движущегося поезда хорошо слышен, если приложить ухо к рельсу; по земле хорошо передаётся звук от удара копыт бегущей лошади. (4)А вот гром мы всегда слышим с некоторым запаздыванием, достигающим иногда десятков секунд после вспышки молнии, несмотря на то что гром и молния возникают одновременно. (5)Это потому, что скорости звука и света различны.
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.
В предложении 1 составное именное сказуемое.
Предложение 2 сложноподчинённое с параллельным (неоднородным) подчинением придаточных.
В предложении 3 содержится 2 (две) грамматические основы.
Первая часть сложного предложения 4 осложнена обособленным определением.
Предложение 5 бессоюзное сложное.
Источник: Рустьюторс
Проверим каждое утверждение по тексту.
1) В предложении 1 составное именное сказуемое.
Сказуемое предложения 1 — «может распространяться»: вспомогательный глагол плюс инфинитив.
Это составное глагольное сказуемое, а не именное. Утверждение неверно.
2) Предложение 2 сложноподчинённое с параллельным (неоднородным) подчинением придаточных.
Главная часть — «тот… знает»; к ней относятся два разных придаточных: «кто нырял в реку или море» (к слову «тот») и «что под водой хорошо слышны звуки…, удары…» (к сказуемому «знает»).
Оба придаточных зависят от одной главной части и отвечают на разные вопросы — подчинение параллельное (неоднородное). Утверждение верно.
3) В предложении 3 содержится 2 (две) грамматические основы.
Основы: «звук слышен», инфинитивное «приложить» (придаточное условия «если приложить ухо к рельсу»), «передаётся звук» (часть после точки с запятой).
Основ три, а не две. Утверждение неверно.
4) Первая часть сложного предложения 4 осложнена обособленным определением.
В первой части есть причастный оборот «достигающим иногда десятков секунд после вспышки молнии», относящийся к слову «запаздыванием» и выделенный запятыми.
Это обособленное определение. Утверждение верно.
5) Предложение 5 бессоюзное сложное.
Придаточная часть «что скорости звука и света различны» присоединена подчинительным союзом «что».
Предложение сложноподчинённое, а не бессоюзное. Утверждение неверно.
Таким образом, верные утверждения — 2 и 4.