ID: 00001583
(1)Хотя диалог обычно противопоставляют монологу, в таком противопоставлении полюсы неравноправны. (2)Диалог – живая форма общения, он может длиться долго; напротив, монолог – искусственная форма речи, обычно он длится недолго. (3)Правда, на сцене монолог звучит более естественно, чем в жизни. (4)Это объясняется тем, что, во-первых, сценический монолог предполагает фоном всю пьесу и, во-вторых, сами зрители выступают как бы в роли молчаливого собеседника актёра, произносящего монолог. (5)И всё же известная условность монолога сохраняется и на сцене, чем объясняется его постепенное вытеснение с подмостков: в пьесах нашего времени монолог занимает гораздо более скромное место, чем раньше.
Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов.
1) Первая часть сложного предложения 1 – односоставное неопределённо-личное предложение.
2) Предложение 2 содержит 4 (четыре) грамматические основы.
3) В предложении 3 сказуемое составное глагольное.
4) Вторая часть сложного предложения 4 осложнена вводным словом.
5) Предложение 5 сложносочинённое.
Источник: Рустьюторс
Проверим каждое утверждение по тексту.
1) Первая часть сложного предложения 1 — односоставное неопределённо-личное предложение.
Первая часть: «хотя диалог обычно противопоставляют монологу» — сказуемое «противопоставляют» стоит в 3-м лице множественного числа, а подлежащего нет («диалог» — дополнение в винительном падеже).
Это неопределённо-личное предложение. Утверждение верно.
2) Предложение 2 содержит 4 (четыре) грамматические основы.
Находим основы: «диалог — форма», «он может длиться», «монолог — форма», «он длится».
Основ четыре. Утверждение верно.
3) В предложении 3 сказуемое составное глагольное.
Сказуемое предложения 3 — «звучит»: один глагол в личной форме, простое глагольное сказуемое.
Утверждение неверно.
4) Вторая часть сложного предложения 4 осложнена вводным словом.
Во второй (придаточной) части есть вводные слова «во-первых» и «во-вторых», указывающие на порядок мыслей.
Утверждение верно.
5) Предложение 5 сложносочинённое.
В предложении 5 часть «чем объясняется его постепенное вытеснение с подмостков» присоединена союзным словом «чем» (подчинительная связь), а часть после двоеточия — без союза (бессоюзная связь).
Сочинительной связи между частями нет. Утверждение неверно.
Таким образом, верные утверждения — 1, 2 и 4.