Global EE

Задание 3 ОГЭ по русскому языку №00001579

Задание №3. Синтаксический анализ предложений.

Задачи ФИПИ

№2. Задание 3

ID: 00001579

(1)В истории человечества есть две формы коммуникации: устная и письменная. (2)Сегодня с появлением Интернета, новой сферы общения, можно утверждать, что возник некий промежуточный тип коммуникации, который в каком-то смысле является письменным (визуальным), а в каком-то – устным. (3)По способу восприятия это, без сомнения, визуальная речь, то есть воспринимаемая глазами. (4)К тому же мы можем делать длительные паузы в процессе интернет-разговора, что недопустимо во время устной беседы, так как «живой» диалог предполагает мгновенные реплики. (5)Итак, технически это письменная речь, а вот с точки зрения структуры используемого в Интернете языка, безусловно, устная.

Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.

1) Предложение 1 простое, двусоставное.

2) В предложении 2 последовательное подчинение придаточных.

3) Предложение 3 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.

4) Предложение 4 сложное.

5) В предложении 5 содержится 3 (три) грамматические основы.


Источник: ФИПИ

Решение

Проверим каждое утверждение по тексту.

1) Предложение 1 простое, двусоставное.

Основа предложения 1: «формы есть» — есть и подлежащее, и сказуемое; основа одна.

«Устная и письменная» — однородные определения, новых основ они не образуют. Утверждение верно.

2) В предложении 2 последовательное подчинение придаточных.

Главная часть — безличное «можно утверждать»; от неё зависит придаточное «что возник некий промежуточный тип коммуникации», а от слова «тип» — придаточное «который… является письменным…, а в каком-то — устным».

Придаточные образуют цепочку — подчинение последовательное. Утверждение верно.

3) Предложение 3 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.

В предложении 3 «без сомнения» — вводная конструкция, а «то есть воспринимаемая глазами» — пояснительный оборот с причастием.

Деепричастного оборота в предложении нет. Утверждение неверно.

4) Предложение 4 сложное.

В предложении 4 три основы: «мы можем делать», «что недопустимо», «диалог предполагает».

Предложение сложное. Утверждение верно.

5) В предложении 5 содержится 3 (три) грамматические основы.

В предложении 5 две части: «технически это письменная речь» и неполная часть «а вот с точки зрения структуры… [это] устная [речь]».

Основ две, а не три. Утверждение неверно.

Таким образом, верные утверждения — 1, 2 и 4.

Ответ

124

Видеоразбор

Другие задания по теме «Задачи ФИПИ» (8)