Задание 3 ОГЭ по русскому языку №00001577

Проверим каждое утверждение по тексту.

1) Предложение 1 сложное бессоюзное.

В предложении 1 две части: «натуралистов всегда поражала особенность охоты сов» и «птицы охотятся… и вылавливают их немало».

Части соединены двоеточием без союза — связь бессоюзная. Утверждение верно.

2) Предложение 2 осложнено вводной конструкцией.

Слова «может быть» в начале предложения выражают предположение, не являются членом предложения и выделены запятой.

Это вводная конструкция. Утверждение верно.

3) В предложении 3 параллельное (неоднородное) подчинение придаточных.

Главная часть — «некоторые учёные считают»; от неё зависит придаточное «что совы видят инфракрасные лучи», а уже от слова «лучи» — придаточное «которые излучает тело жертвы».

Придаточные образуют цепочку — подчинение последовательное, а не параллельное. Утверждение неверно.

4) В предложении 4 содержится 4 (четыре) грамматические основы.

Основы: безличное «возможно» (главная часть) и «глаза улавливают» (придаточная часть с союзом «что»).

Основ две, а не четыре. Утверждение неверно.

5) Предложение 5 сложноподчинённое.

Главная часть — безличное «установлено»; придаточное «что инфракрасные лучи представляют собой тепловое излучение…» присоединено союзом «что».

Это сложноподчинённое предложение. Утверждение верно.

Таким образом, верные утверждения — 1, 2 и 5.