Global EE

Задание 3 ОГЭ по русскому языку №00001545

Задание №3. Синтаксический анализ предложений.

Задачи Рустьюторс

№2. Задание 3

ID: 00001545

(1)Искусное владение несметными сокровищами родного языка мы встречаем у великих русских писателей и поэтов. (2)Они умели чутко вглядываться в слова, находить в них затаённую красоту и силу, дорожить словами и собирать их всю свою жизнь, как самую дорогую коллекцию. (3)Десятки тысяч слов, употреблённых А.С. Пушкиным в его произведениях, безусловно, указывают на огромный круг его представлений и знаний и на его умение мастерски пользоваться безграничными возможностями русского языка. (4)Словесное богатство языка Пушкина заключается в исключительном разнообразии применяемых им слов для выражения мыслей и чувств. (5)Однако словарный запас великого поэта не исчерпывался этим количеством: в его произведениях нет многих слов, хотя они во времена Пушкина существовали и, конечно, были ему известны…

Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.

  1. Предложение 1 простое, распространённое.

  2. Предложение 2 сложное бессоюзное.

  3. Предложение 3 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.

  4. Предложение 4 простое, двусоставное.

  5. В предложении 5 содержится 4 (четыре) грамматические основы.

Источник: Рустьюторс

Решение

Правило. Грамматическая основа – это подлежащее и сказуемое.

Находим её двумя вопросами: о ком или о чём говорится в предложении – это подлежащее; что об этом говорится – это сказуемое.

Главные ловушки: сказуемое бывает составным, и тогда в основу входят все его части; подлежащее стоит только в именительном падеже; однородные подлежащие и сказуемые входят в основу все вместе; дополнения и обстоятельства в основу не входят.

Проверяем каждый вариант.

1) «мы встречаем (предложение 1)» – верно: подлежащее «мы», сказуемое «встречаем». Основа верна.

2) «умели вглядываться (предложение 2)» – неверно: кто умел? – они. Подлежащее потеряно, к тому же при «умели» стоят четыре однородных инфинитива, а выписан лишь один.

3) «пользоваться возможностями (предложение 3)» – неверно: инфинитив «пользоваться» зависит от слова «умение» (умение что делать?) – это не сказуемое; основа предложения – «десятки тысяч слов указывают».

4) «словесное богатство в разнообразии (предложение 4)» – неверно: в варианте потеряно сказуемое «заключается»: основа – «богатство заключается», а «словесное» – определение.

5) «они существовали (и) были известны (предложение 5)» – верно: в придаточной части у подлежащего «они» два однородных сказуемых – «существовали» и «были известны». Всё выписано верно.

Ответ

15

Видеоразбор

Другие задания по теме «Задачи Рустьюторс» (8)