ID: 00001254
(1)Хотя идея построить судно, которое будет погружаться под воду и всплывать по желанию экипажа, достаточно стара, первые действующие подводные лодки появились только в XIX веке. (2)Тогда же, во время гражданской войны в США, состоялась и первая удачная атака подводной лодкой надводного корабля. (3)А в начале XX века появились технологии, позволившие таким лодкам выходить в открытое море, погружаться на несколько часов под воду и из глубины наносить торпедные удары по кораблям, находящимся на поверхности. (4)Уже в начале Первой мировой войны новый вид морского вооружения заставил весь мир обратить на себя внимание: немецкая подлодка в течение получаса пустила ко дну сразу три английских крейсера. (5)Это казалось невероятным: маленький кораблик с немногочисленным экипажем потопил три огромных военных судна, которые обслуживали сотни людей!
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.
Предложение 1 сложноподчинённое с параллельным (неоднородным) подчинением придаточных.
Предложение 2 осложнено обособленным уточняющим обстоятельством.
Предложение 3 осложнено обособленными определениями, выраженными причастными оборотами.
Предложение 4 сложносочинённое.
Предложение 5 сложное с бессоюзной и подчинительной связью между частями.
Источник: Рустьюторс
Проверим каждое утверждение по тексту.
1) Предложение 1 сложноподчинённое с параллельным (неоднородным) подчинением придаточных.
Главная часть — «первые действующие подводные лодки появились только в XIX веке»; к ней относится придаточное уступки «хотя идея построить судно… достаточно стара».
Внутри этого придаточного есть своё придаточное определительное «которое будет погружаться под воду и всплывать…», относящееся к слову «судно».
Придаточные образуют цепочку — это последовательное подчинение, а не параллельное. Утверждение неверно.
2) Предложение 2 осложнено обособленным уточняющим обстоятельством.
Обстоятельство «во время гражданской войны в США» уточняет более общее «тогда же» и выделено запятыми с двух сторон.
Это обособленное уточняющее обстоятельство времени. Утверждение верно.
3) Предложение 3 осложнено обособленными определениями, выраженными причастными оборотами.
В предложении 3 два причастных оборота: «позволившие таким лодкам выходить…» (после слова «технологии») и «находящимся на поверхности» (после слова «кораблям»).
Оба стоят после определяемых слов и обособлены. Утверждение верно.
4) Предложение 4 сложносочинённое.
В предложении 4 части «вид вооружения заставил мир обратить на себя внимание» и «подлодка пустила ко дну три крейсера» соединены двоеточием без союза.
Это бессоюзная связь, а не сочинительная. Утверждение неверно.
5) Предложение 5 сложное с бессоюзной и подчинительной связью между частями.
Части «это казалось невероятным» и «кораблик… потопил три огромных военных судна» соединены двоеточием — бессоюзная связь.
Придаточное «которые обслуживали сотни людей» присоединено союзным словом «которые» — подчинительная связь. Утверждение верно.
Таким образом, верные утверждения — 2, 3 и 5.