Global EE

Задание 3 ОГЭ по русскому языку №00000892

Задание №3. Синтаксический анализ предложений.

Задачи Рустьюторс

№2. Задание 3

ID: 00000892

(1)Окружающая среда, в которой существуют живые организмы, постоянно меняется. (2)Многие из этих изменений вызывают серьёзные нарушения в работе органов и систем. (3)Но живые организмы способны защищаться от неблагоприятных воздействий и сохранять стабильность внутренней среды благодаря тому, что они способны адаптироваться. (4)Под адаптацией понимается совокупность всех физиологических реакций, обеспечивающих приспособление строения и функций организма или отдельного органа к изменению окружающей среды. (5)Если бы организм не обладал способностью адаптироваться, изменение условий существования могло бы его погубить.


Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.

  1. Предложение 1 сложноподчинённое с придаточным определительным.

  2. Предложение 2 односоставное неопределённо-личное.

  3. Первая часть сложного предложения 3 содержит однородные сказуемые.

  4. Предложение 4 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.

  5. Во второй части сложного предложения 5 содержится составное именное сказуемое.

Источник: Рустьюторс

Решение

Проверим каждое утверждение по тексту.

1) Предложение 1 сложноподчинённое с придаточным определительным.

Придаточная часть «в которой существуют живые организмы» относится к существительному «среда» и отвечает на вопрос «какая?».

Это придаточное определительное. Утверждение верно.

2) Предложение 2 односоставное неопределённо-личное.

Основа предложения 2: «многие вызывают» — подлежащее «многие» есть.

Предложение двусоставное, а в неопределённо-личном подлежащего не бывает. Утверждение неверно.

3) Первая часть сложного предложения 3 содержит однородные сказуемые.

В первой части при одном подлежащем «организмы» два однородных сказуемых: «способны защищаться» и «(способны) сохранять стабильность».

Утверждение верно.

4) Предложение 4 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.

Оборот «обеспечивающих приспособление строения и функций…» образован причастием «обеспечивающих», а не деепричастием.

Это причастный оборот — обособленное определение, а не обстоятельство. Утверждение неверно.

5) Во второй части сложного предложения 5 содержится составное именное сказуемое.

Сказуемое второй части — «могло бы погубить»: вспомогательный глагол плюс инфинитив, то есть составное глагольное, а не именное.

Утверждение неверно.

Таким образом, верные утверждения — 1 и 3.

Ответ

13

Видеоразбор

Другие задания по теме «Задачи Рустьюторс» (8)