Global EE

Задание 3 ОГЭ по русскому языку №00000848

Задание №3. Синтаксический анализ предложений.

Задачи Рустьюторс

№2. Задание 3

ID: 00000848

(1)Одним из признаков лженаучных обобщений является отрицание опыта и теории всей предыдущей науки. (2)На самом деле с этим нельзя согласиться: новое в науке никогда не бывает просто отрицанием старого. (3)Новое – это лишь существенное изменение, углубление и обобщение старого в связи с новыми сферами исследования. (4)Если бы новая теория начисто отрицала сложившиеся знания, наука вообще не смогла бы развиваться. (5)Без опоры на достижения предшественников любая фантастическая концепция стала бы претендовать на истину, и стал бы возможен полный разгул воображения и чувств учёного.

Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.

  1. Предложение 1 простое, осложнённое однородными членами предложения.

  2. Предложение 2 сложное бессоюзное.

  3. В предложении 3 содержится 2 (две) грамматические основы.

  4. Предложение 4 сложноподчинённое с придаточным причины.

  5. В сложном предложении 5 первая часть содержит составное глагольное сказуемое.

Источник: Рустьюторс

Решение

Проверим каждое утверждение по тексту.

1) Предложение 1 простое, осложнённое однородными членами предложения.

Основа предложения 1 одна: «отрицание является признаком» (точнее, «одним из признаков… является отрицание»).

Предложение осложнено однородными дополнениями «опыта и теории». Утверждение верно.

2) Предложение 2 сложное бессоюзное.

В предложении 2 две основы: «нельзя согласиться» (безличная часть) и «новое не бывает отрицанием».

Части соединены без союза, двоеточием — связь бессоюзная. Утверждение верно.

3) В предложении 3 содержится 2 (две) грамматические основы.

Основа предложения 3 одна: «новое — это изменение, углубление и обобщение» (три однородных именных сказуемых при одном подлежащем).

Однородные сказуемые не образуют отдельных основ. Утверждение неверно.

4) Предложение 4 сложноподчинённое с придаточным причины.

Придаточная часть присоединена союзом «если бы»: «Если бы новая теория начисто отрицала сложившиеся знания…» — это придаточное условия.

Придаточное причины отвечало бы на вопрос «почему?» и присоединялось бы союзами «потому что», «так как». Утверждение неверно.

5) В сложном предложении 5 первая часть содержит составное глагольное сказуемое.

В первой части основа — «концепция стала бы претендовать»: вспомогательный глагол «стала бы» плюс инфинитив «претендовать».

Это составное глагольное сказуемое. Утверждение верно.

Таким образом, верные утверждения — 1, 2 и 5.

Ответ

125

Видеоразбор

Другие задания по теме «Задачи Рустьюторс» (8)